Một vụ việc hôn nhân gây chú ý tại Đài Bắc (Đài Loan, Trung Quốc) vừa được tòa án địa phương đưa ra phán quyết, liên quan đến việc người vợ kiện "người thứ ba" vì xâm phạm quyền vợ chồng. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng lại không như mong đợi của nguyên đơn.
Theo nội dung vụ án, người phụ nữ (tạm gọi là Lili) kết hôn với chồng (Amin) vào tháng 12/2017. Sau gần 7 năm chung sống, cô phát hiện chồng ngoại tình với một phụ nữ làm nghề cắm hoa (Xiaoxiao) mà anh quen qua ứng dụng hẹn hò vào tháng 4/2024.
Không chỉ dừng lại ở mối quan hệ ngoài luồng, Amin còn để Xiaoxiao tham gia một số công việc liên quan đến công ty do hai vợ chồng cùng điều hành. Điều này khiến Lili càng tin rằng đối phương không thể không biết tình trạng hôn nhân của chồng mình.
Theo lời Lili, cô phát hiện nhiều tin nhắn mang tính tình cảm và nhạy cảm giữa hai người. Ngoài ra, họ còn nhiều lần gặp gỡ riêng và phát sinh quan hệ tình cảm tại nơi làm việc cũng như căn hộ riêng của Amin.
Không thể chấp nhận sự phản bội, Lili quyết định ly hôn vào tháng 6/2025. Sau đó, cô tiếp tục khởi kiện Xiaoxiao, yêu cầu bồi thường 1 triệu Đài tệ (khoảng hơn 800 triệu đồng) với lý do xâm phạm quyền vợ chồng và gây tổn thương tinh thần nghiêm trọng.
Tuy nhiên, phía bị đơn lại đưa ra lời giải thích hoàn toàn khác. Xiaoxiao cho biết cô không hề biết Amin đã kết hôn. Trước khi bắt đầu mối quan hệ, người đàn ông này khẳng định Lili chỉ là "bạn gái cũ", đồng thời nói rằng anh đã chuyển ra ngoài sống riêng.
Ngoài ra, trong các lần làm việc liên quan đến công ty, Xiaoxiao chủ yếu trao đổi từ xa hoặc thông qua bên thứ ba, gần như không có cơ hội tiếp xúc trực tiếp với Lili để nhận biết mối quan hệ vợ chồng.
Sau khi xem xét toàn bộ chứng cứ, Tòa án quận Đài Bắc nhận định rằng Amin đã cố tình che giấu tình trạng hôn nhân: thuê nhà riêng, không sống chung với vợ, không đeo nhẫn cưới và cũng không thể hiện mình là người đã có gia đình trong các mối quan hệ xã hội.
Đáng chú ý, Xiaoxiao chỉ biết sự thật khi nhận được tin nhắn từ Lili vào tháng 6/2025 và ngay lập tức xin lỗi, đồng thời cam kết chấm dứt liên lạc với Amin. Tòa án cho rằng chi tiết này đủ để chứng minh cô không hề biết trước đó.
Theo quy định pháp luật, để xác định hành vi xâm phạm quyền vợ chồng, cần chứng minh có yếu tố "cố ý" hoặc "sơ suất". Trong khi đó, nghĩa vụ chứng minh thuộc về phía nguyên đơn. Tuy nhiên, Lili không thể đưa ra bằng chứng cho thấy Xiaoxiao biết rõ Amin đã kết hôn hoặc vẫn tiếp tục mối quan hệ sau khi biết sự thật.
Từ đó, tòa kết luận Xiaoxiao không có hành vi vi phạm do thiếu yếu tố lỗi, đồng thời nhấn mạnh rằng một cá nhân không có nghĩa vụ phải xác minh tình trạng hôn nhân của đối phương trước khi bắt đầu mối quan hệ tình cảm.
Cuối cùng, tòa án bác bỏ toàn bộ yêu cầu bồi thường của Lili. Hiện vụ việc vẫn có thể được kháng cáo theo quy định.
