Một vụ việc gây nhiều tranh cãi đang thu hút sự chú ý của dư luận tại tỉnh Chiết Giang (Trung Quốc), khi một người cha từng bỏ nhà ra đi hơn 10 năm vì nợ nần nay bất ngờ quay về trong tình trạng bệnh nặng và kiện chính con gái ruột để yêu cầu trợ cấp sinh hoạt cùng chi phí điều trị.
Theo chương trình "Câu chuyện của Xiao Xin" tại Gia Hưng, tỉnh Chiết Giang, bà Li kết hôn với ông Pan vào năm 2003 và sinh con gái là Xiao Pan vào năm 2004. Tuy nhiên, đến tháng 3/2012, ông Pan bất ngờ rời khỏi nhà và cắt đứt hoàn toàn liên lạc với gia đình.
Bà Li cho biết sau khi chồng biến mất, bà mới biết ông đã để lại nhiều khoản nợ lớn khi liên tục nhận được giấy triệu tập từ tòa án. Sau quá trình hòa giải, bà phải thay chồng thanh toán phần nợ theo phán quyết. Đến năm 2015, tòa án chấp thuận cho hai người ly hôn, con gái Xiao Pan được giao cho bà Li trực tiếp nuôi dưỡng.
Năm 2017, khu nhà cũ của gia đình nằm trong diện giải tỏa, tái định cư. Với diện tích hơn 220m², gia đình được phân bổ hai căn hộ. Sau khi bàn bạc, bà Li, bố mẹ ông Pan và Xiao Pan đã ký thỏa thuận phân chia tài sản: căn hộ 120m² thuộc về ông Pan cùng cha mẹ ông, căn còn lại 100m² đứng tên Xiao Pan khi cô đủ tuổi trưởng thành.
Sau khi nhận nhà, bà Li sống cùng con gái trong một căn hộ, còn ông bà nội chuyển sang căn hộ còn lại. Mọi chuyện tưởng chừng đã khép lại cho đến cuối năm 2025, khi ông nội bất ngờ liên lạc với Xiao Pan và thông báo rằng ông Pan đã quay trở về Gia Hưng trong tình trạng sức khỏe nguy kịch.
Xiao Pan cho biết khi cha bỏ đi, cô mới chỉ 8 tuổi. Suốt hơn một thập kỷ, ông chưa từng liên lạc hay thực hiện trách nhiệm chăm sóc con cái. Vì vậy, cô gần như không có tình cảm với cha và cũng chưa từng vào viện thăm ông.
Theo lời Xiao Pan, chi phí điều trị ngày càng lớn khiến người thân bên nội nhiều lần tìm đến mong cô hỗ trợ tài chính cho cha ruột. Tuy nhiên, cô cho biết bản thân đang làm việc tại Hàng Châu với mức lương chỉ hơn 4.000 nhân dân tệ (khoảng 14,2 triệu đồng) mỗi tháng, trong khi cha cô yêu cầu trợ cấp tới 3.000 nhân dân tệ (tương đương 10 triệu đồng) hàng tháng.
"Ông ấy muốn tôi đưa 3.000 nhân dân tệ mỗi tháng, nhưng lương tôi chỉ hơn 4.000 một chút. Ngay cả tiền thuê nhà và sinh hoạt tôi còn chật vật xoay xở", Xiao Pan chia sẻ.
Không dừng lại ở đó, cuối năm 2025, ông Pan còn đệ đơn kiện con gái, vợ cũ và cha mẹ ruột, cho rằng thỏa thuận phân chia căn hộ tái định cư trước đây được ký mà không có sự đồng ý của ông nên không có giá trị pháp lý. Ông yêu cầu tòa án phân chia lại quyền lợi tái định cư, đồng thời đề nghị khoản bồi thường khoảng 300.000 nhân dân tệ.
Trong cuộc trao đổi với truyền thông, ông Pan thừa nhận trước đây đã bỏ trốn sang địa phương khác để tránh bị chủ nợ truy đòi. Hiện ông mắc bệnh suy thận nặng, phải chạy thận định kỳ và đang điều trị tại bệnh viện. Ông cho rằng con gái có nghĩa vụ chu cấp và hỗ trợ chi phí chữa bệnh cho mình theo quy định pháp luật.
Vụ việc sau đó được đưa ra xét xử. Theo ý kiến từ luật sư được chương trình tham khảo, về mặt pháp lý, con cái vẫn có nghĩa vụ phụng dưỡng cha mẹ, kể cả khi cha mẹ từng ly hôn hoặc không sống cùng con. Tuy nhiên, mức trợ cấp cụ thể sẽ được xem xét dựa trên hoàn cảnh thực tế, khả năng tài chính của người con cũng như mức độ thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng trước đây của người cha.
Đối với tranh chấp liên quan đến căn hộ tái định cư, luật sư cho rằng thỏa thuận phân chia trước đó có khả năng bị xem xét lại nếu xác định việc ký kết thiếu sự đồng thuận từ một bên liên quan.
Hiện vụ việc vẫn đang thu hút nhiều tranh luận trên mạng xã hội Trung Quốc, khi không ít người bày tỏ sự đồng cảm với cô con gái, trong khi số khác cho rằng nghĩa vụ phụng dưỡng cha mẹ vẫn là trách nhiệm không thể né tránh theo quy định pháp luật.
