Ba hãng tin CNN, MS NOW và Politico đã được phép trở lại Nhà Trắng sau nhiều ngày bị cấm tiếp cận, trong bối cảnh cuộc đối đầu giữa chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump và các cơ quan truyền thông tiếp tục diễn biến căng thẳng.
Động thái này diễn ra sau khi Thẩm phán Kelly tạm thời đình chỉ lệnh cấm của Nhà Trắng, cho rằng các hãng tin có cơ sở pháp lý để yêu cầu được khôi phục quyền tiếp cận và có khả năng chứng minh họ đã không được bảo đảm đầy đủ quy trình tố tụng.
Diễn biến càng thu hút chú ý khi xảy ra đúng thời điểm lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình tới Washington gặp Tổng thống Trump. Ban đầu, các nhà báo của CNN, MS NOW và Politico bị từ chối tại cổng Nhà Trắng. Theo hồ sơ do các hãng tin đệ trình lên tòa, một đặc vụ Cơ quan Mật vụ Mỹ đã thu hồi thẻ nhà báo của họ vào sáng thứ Năm.
Các hãng truyền thông sau đó yêu cầu tòa án tổ chức phiên điều trần khẩn cấp, cho rằng Nhà Trắng dường như chưa tuân thủ phán quyết yêu cầu khôi phục quyền tiếp cận. Tuy nhiên, không lâu sau khi các phóng viên được phép trở lại, chính quyền cho biết cần thêm thời gian để kích hoạt lại những thẻ báo chí đã bị vô hiệu hóa.
Tranh chấp bắt nguồn từ quyết định của ông Trump cấm ba hãng tin vào Nhà Trắng. Tổng thống Mỹ chỉ trích những gì ông gọi là "tin giả" và cho rằng các bài viết của những cơ quan này gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. CNN, MS NOW và Politico sau đó khởi kiện, lập luận rằng lệnh cấm nhắm trực tiếp vào họ dựa trên nội dung đưa tin, qua đó xâm phạm quyền tự do báo chí được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ.
Trong phán quyết được đưa ra vào đêm muộn, Thẩm phán Kelly cho biết các nguyên đơn đã đáp ứng tiêu chuẩn để được cấp lệnh cấm tạm thời trong 14 ngày. Ông đồng thời nhận định những tiêu chuẩn mà Nhà Trắng đưa ra về hành vi "đưa tin không phù hợp" quá mơ hồ, khiến các hãng truyền thông khó biết chính xác hành vi nào có thể dẫn đến việc bị thu hồi quyền tiếp cận.
Thẩm phán Kelly cũng không đồng tình với lập luận của chính quyền rằng hoạt động đưa tin của các hãng truyền thông gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia. Ông lưu ý rằng khi công bố lệnh cấm ban đầu, ông Trump chủ yếu tập trung vào việc chỉ trích những nội dung mà ông cho là tiêu cực, thay vì viện dẫn lý do an ninh quốc gia.
Tại phiên điều trần khẩn cấp trước đó, luật sư Theodore Boutrous Jr. nhấn mạnh việc hạn chế quyền tiếp cận Nhà Trắng có thể gây thiệt hại khó khắc phục đối với hoạt động báo chí, đặc biệt trong thời điểm Washington diễn ra những sự kiện ngoại giao quan trọng.
Trong khi đó, luật sư Michael Velchik thuộc Bộ Tư pháp Mỹ bảo vệ quan điểm rằng tổng thống có quyền quyết định ai được tiếp cận Nhà Trắng, đồng thời lập luận rằng việc được vào Nhà Trắng là một đặc quyền thay vì quyền lợi.
Vụ việc cũng tạo ra phản ứng từ nhiều cơ quan truyền thông khác. Một nhóm phóng viên đại diện cho các đài truyền hình lớn của Mỹ đã tạm ngừng đưa tin về các sự kiện của ông Trump để thể hiện sự đoàn kết với CNN. Một số đài tiếp tục không phát sóng hình ảnh của Tổng thống Mỹ nếu chưa có bảo đảm rằng CNN được phép tham gia nhóm phóng viên Nhà Trắng.
Phán quyết mới chỉ mang tính tạm thời và chưa khép lại cuộc tranh chấp pháp lý. Tuy nhiên, vụ việc đang trở thành một trong những cuộc đối đầu đáng chú ý giữa chính quyền Trump và giới truyền thông Mỹ, xoay quanh ranh giới giữa quyền kiểm soát hoạt động tiếp cận Nhà Trắng và quyền tự do báo chí.
