Đầu tiên là câu chuyện nhân sự. Ông Kim từng được khen ngợi vì mạnh dạn trao cơ hội cho 8 cầu thủ U22 Việt Nam ở hai trận gặp Nepal. Nhưng sự thật nhanh chóng lộ rõ, toàn bộ 8 cầu thủ ấy đã bị gạch tên trong danh sách chuẩn bị đấu Lào ngày 18/12. Trong khi đó, họ lại xuất hiện trong danh sách U22 Việt Nam chuẩn bị sang Trung Quốc giao hữu để hướng tới SEA Games 33.
Vấn đề đặt ra là: SEA Games có quan trọng hơn tấm vé dự Asian Cup 2027?
Các cái tên như Trần Trung Kiên, Đình Bắc hay Khuất Văn Khang hoàn toàn đủ khả năng đá chính cho tuyển Việt Nam. Việc họ vắng mặt không khỏi đặt dấu hỏi với HLV Kim Sang Sik. Rõ ràng, họ hoàn toàn có thể góp mặt ở trận gặp Lào rồi mới hội quân cùng U22 Việt Nam.
Điểm thứ hai là quyết định triệu tập Nguyễn Xuân Son. Ở hai trận thắng Lào với tỷ số 4-1 và 5-0 dưới thời HLV Kim Sang Sik, cái tên này chưa từng xuất hiện. Vậy có thực sự cần thiết phải mạo hiểm với một cầu thủ vừa bình phục chấn thương và chưa thi đấu phút nào ở V.League?
Cuối cùng là lối chơi. Hai trận thắng Nepal giúp Việt Nam có 6 điểm, nhưng màn trình diễn trên sân chỉ mang lại sự thất vọng. Đội bóng của HLV Kim Sang Sik thiếu gắn kết, thiếu sắc bén và không thể hiện được đẳng cấp. Đối thủ yếu như Nepal, đội từng thua Lào 1-2 và đứng bét bảng F với bốn trận toàn thua vẫn khiến tuyển Việt Nam gặp khó khăn.
Nếu tình hình không được cải thiện, trận đấu với Lào sẽ là ẩn số lớn cho ông Kim. Kịch bản xấu nhất là Malaysia thắng Nepal, còn Việt Nam không thắng Lào, khi đó bảng F sẽ sớm ngã ngũ, và Malaysia sẽ chính thức giành vé dự Asian Cup 2027 trước một lượt đấu.
Tuyển Việt Nam vẫn sáng cửa giật vé của Malaysia khi vụ 7 cầu thủ nhập tịch đang đẩy FAM vào thế chân tường. Nhưng điều lo ngại là một tấm vé đi tiếp sẽ đến từ sự cứu rỗi, hay năng lực thực chất. Nếu để bị loại sớm trong tháng 11, khi ấy giá trị của tấm vé Asian Cup sẽ giảm đi rất nhiều. Hy vọng kịch bản này sẽ không xảy ra với thầy trò HLV Kim Sang Sik.
