Việc BTS chính thức tuyên bố tẩy chay Giải thưởng GRAMMY 2027 đang tạo nên làn sóng tranh luận lớn trong giới âm nhạc quốc tế. Không chỉ đánh dấu bước ngoặt trong mối quan hệ giữa nhóm nhạc toàn cầu và Viện Hàn lâm Ghi âm Mỹ, quyết định này còn khiến cuộc đua giành chiếc cúp đầu tiên ở hạng mục mới "Best Asian Pop Music Performance" (Trình diễn nhạc pop châu Á xuất sắc nhất) trở nên khó đoán hơn bao giờ hết.
Ngày 29/7, BTS đăng tải tuyên bố trên mạng xã hội, bày tỏ mong muốn âm nhạc được lắng nghe và yêu mến vì chính giá trị nghệ thuật của nó, thay vì bị phân chia theo khu vực hay ngôn ngữ. Dù không nhắc trực tiếp, thông điệp của nhóm được xem là lời phản đối đối với việc GRAMMY lần đầu tiên thiết lập hạng mục riêng dành cho nhạc pop châu Á.
Động thái này đồng nghĩa BTS sẽ không tham gia tranh cử tại GRAMMY năm tới, dù nhóm được đánh giá là ứng viên sáng giá nhất cho chiếc cúp đầu tiên của hạng mục mới.
Sau tuyên bố của BTS, dư luận cũng đặc biệt quan tâm đến phản ứng của các công ty giải trí Hàn Quốc. Đại diện HYBE cho biết việc có gửi tác phẩm dự GRAMMY hay không sẽ phụ thuộc vào quyết định của từng nghệ sĩ và từng công ty thành viên trong hệ thống đa nhãn (multi-label), khẳng định tập đoàn tôn trọng hoàn toàn lựa chọn của nghệ sĩ.
Trong khi đó, nhiều công ty giải trí khác vẫn chưa đưa ra quyết định chính thức. Thời hạn nộp hồ sơ dự GRAMMY vẫn còn kéo dài đến ngày 21/8 (giờ Mỹ), vì vậy phần lớn đều lựa chọn thái độ dè dặt.
Một đại diện trong ngành giải trí Hàn Quốc nhận định việc GRAMMY tạo riêng hạng mục "Asian Pop" vô hình trung khiến sân chơi của các nghệ sĩ Kpop bị thu hẹp, thay vì được cạnh tranh ở các hạng mục chung như những nghệ sĩ quốc tế khác.
Theo người này, quyết định của BTS được nhiều nghệ sĩ trẻ ngưỡng mộ nhưng cũng là lựa chọn chỉ một nhóm có vị thế đặc biệt như BTS mới đủ khả năng thực hiện. Đối với phần lớn công ty giải trí còn lại, việc công khai đối đầu với GRAMMY vẫn là điều không hề dễ dàng.
Sự rút lui của BTS khiến giới chuyên môn bắt đầu dự đoán những gương mặt có thể giành chiếc cúp lịch sử.
Nhà phê bình âm nhạc Lim Hee-yoon cho rằng nếu không có BTS, hai ứng viên sáng giá nhất sẽ là BLACKPINK và Stray Kids. Cả hai đều đã khẳng định vị thế tại thị trường Mỹ thông qua các chuyến lưu diễn sân vận động, những lần đảm nhận vai trò nghệ sĩ chính tại các lễ hội âm nhạc lớn và thành tích nổi bật trên bảng xếp hạng Billboard.
Ông cũng nhận định việc giành GRAMMY không chỉ phụ thuộc vào thành tích âm nhạc mà còn đòi hỏi mạng lưới hoạt động, sức ảnh hưởng và mối quan hệ trong ngành công nghiệp âm nhạc Mỹ. Vì vậy, lợi thế nhiều khả năng vẫn thuộc về các nghệ sĩ đến từ những công ty giải trí lớn.
Ở phạm vi rộng hơn của châu Á, nhóm nhạc nữ Philippines BINI cũng được nhắc đến nhờ sức hút ngày càng tăng tại thị trường Mỹ, đặc biệt sau màn trình diễn tại Coachella. Tuy nhiên, theo đánh giá của giới chuyên môn, khả năng một nghệ sĩ ngoài Kpop giành chiến thắng ở hạng mục này vẫn tương đối thấp.
Việc GRAMMY lựa chọn tên gọi "Asian Pop" thay vì "Kpop" cũng trở thành chủ đề được bàn luận. Giáo sư Shin Hyun-joon (Đại học Sungkonghoe) cho rằng quyết định này phản ánh cách nhìn của GRAMMY đối với bức tranh âm nhạc toàn cầu.
Theo ông, trên thế giới hiện có ba dòng nhạc có sức ảnh hưởng mạnh nhưng chưa thực sự thuộc dòng nhạc chủ lưu phương Tây gồm Reggaeton, Afrobeats và Kpop. Trong khi Reggaeton hay Afrobeats đại diện cho cả một khu vực địa lý rộng lớn, Kpop lại gắn chặt với hình ảnh của riêng Hàn Quốc.
Ngoài ra, Kpop ngày nay cũng mang tính quốc tế rất cao khi có sự tham gia của nhiều nhà sản xuất nước ngoài và các thành viên đến từ nhiều quốc gia khác nhau. Bên cạnh đó, quy mô khổng lồ của thị trường âm nhạc Nhật Bản cùng sự phát triển nhanh chóng của thị trường Trung Quốc cũng có thể là yếu tố khiến GRAMMY lựa chọn khái niệm "Asian Pop" rộng hơn thay vì chỉ tập trung vào Kpop.
Nhà phê bình âm nhạc nổi tiếng Lim Jin-mo lại nhìn nhận quyết định của BTS theo một góc độ khác. Theo ông, GRAMMY vẫn mang nặng tư duy bảo thủ và chưa phản ánh đầy đủ sự thay đổi của thị trường âm nhạc toàn cầu.
Ông cho rằng dù Kpop đã trở thành hiện tượng toàn cầu với sức ảnh hưởng mạnh mẽ, GRAMMY vẫn duy trì những tiêu chí đánh giá truyền thống. Vì vậy, tuyên bố của BTS có thể được hiểu như sự "giải phóng" khỏi áp lực chinh phục GRAMMY để tập trung theo đuổi con đường âm nhạc tự do và thuần túy hơn.
Quan điểm này nhanh chóng nhận được sự đồng tình từ nhiều nghệ sĩ. Cùng ngày, Tablo (Epik High) đã chia sẻ lại bài đăng của RM trên mạng xã hội kèm dòng trạng thái ngắn gọn nhưng đầy ẩn ý: "ARIRANG > GRAMMYS", như một cách thể hiện sự ủng hộ đối với lựa chọn của BTS.
Trong bối cảnh ứng viên được đánh giá mạnh nhất đã chủ động rút lui, cuộc đua tại hạng mục "Best Asian Pop Music Performance" đầu tiên trong lịch sử GRAMMY hứa hẹn sẽ trở nên hấp dẫn hơn bao giờ hết. Đồng thời, quyết định của BTS cũng mở ra cuộc tranh luận lớn về cách các giải thưởng âm nhạc quốc tế nhìn nhận nghệ sĩ châu Á trong kỷ nguyên toàn cầu hóa.
