Âm nhạc

BTS và GRAMMY: Ai cần ai?

Hoài Thương

Quyết định không gửi đề cử đến GRAMMY 2027 của BTS đang nhận được sự đồng tình lớn từ dư luận toàn cầu.

Quyết định không gửi sản phẩm tham dự lễ trao giải GRAMMY 2027 của BTS đang trở thành tâm điểm của làng nhạc quốc tế. Không chỉ gây chấn động cộng đồng người hâm mộ toàn cầu, động thái này còn làm dấy lên cuộc tranh luận về cách GRAMMY đối xử với các nghệ sĩ châu Á cũng như giá trị thực sự của giải thưởng âm nhạc danh giá bậc nhất thế giới.

BTS và GRAMMY: Ai cần ai? Ảnh 1

Ngày 29/7, cả bảy thành viên BTS gồm RM, Jin, SUGA, j-hope, Jimin, V và Jungkook đồng loạt đăng tải trên Instagram Story một tuyên bố chung: "Chúng tôi quyết định sẽ không gửi sản phẩm tham dự GRAMMY năm nay. Chúng tôi hy vọng âm nhạc sẽ được lắng nghe và yêu mến vì chính giá trị của nó, thay vì bị phân chia theo khu vực hay ngôn ngữ. Xin cảm ơn ARMY và tất cả mọi người luôn đồng hành cùng chúng tôi."

Thông báo được đưa ra chỉ khoảng một tháng sau khi Viện Hàn lâm Ghi âm Mỹ (Recording Academy) công bố 5 hạng mục mới của GRAMMY, trong đó có giải "Màn trình diễn nhạc pop châu Á xuất sắc nhất". Việc BTS từ chối tham gia ngay sau khi hạng mục này ra đời được nhiều người xem là lời phản đối trực diện đối với cách GRAMMY phân loại nghệ sĩ theo khu vực địa lý thay vì đánh giá trên cùng một mặt bằng nghệ thuật.

Nhiều hãng truyền thông quốc tế cũng nhanh chóng đưa tin và phân tích ý nghĩa phía sau quyết định của nhóm.

Tạp chí The Hollywood Reporter nhấn mạnh rằng động thái của BTS diễn ra ngay sau khi GRAMMY giới thiệu hạng mục dành riêng cho nhạc pop châu Á. Tờ báo cũng nhắc lại việc BTS từng nhận tổng cộng năm đề cử GRAMMY nhưng chưa một lần chiến thắng.

Trong khi đó, hãng tin AP nhận định quyết định của BTS giống như một "lời từ chối đầy sắc bén" đối với hạng mục mới của GRAMMY. Theo AP, thông điệp của nhóm cho thấy họ không muốn được đánh giá trong một sân chơi được tạo riêng cho nghệ sĩ châu Á.

Một số chuyên gia âm nhạc quốc tế cũng cho rằng việc GRAMMY bổ sung giải thưởng mới đã làm bùng lên cuộc tranh luận về ranh giới giữa tính bao trùm và sự phân biệt. Liệu đây là bước tiến nhằm ghi nhận sự đa dạng của âm nhạc toàn cầu, hay vô tình dựng lên một "trần kính" mới khiến nghệ sĩ châu Á bị tách khỏi các hạng mục quan trọng nhất?

BTS và GRAMMY: Ai cần ai? Ảnh 2

Thực tế, lập trường của BTS không phải điều quá bất ngờ. Trước khi phát hành album ARIRANG, trưởng nhóm RM từng chia sẻ trong cuộc phỏng vấn với tạp chí GQ rằng anh không còn quá khao khát GRAMMY như trước. "Tôi không tuyệt vọng muốn có GRAMMY. Tôi cũng không muốn tiếp tục nói rằng mình muốn giành GRAMMY nữa", "thủ lĩnh" BTS thẳng thắn bày tỏ.

Phát biểu này khi đó đã được xem là dấu hiệu cho thấy nhóm dần thay đổi quan điểm về giải thưởng danh giá của nước Mỹ. Vì vậy, tuyên bố tẩy chay GRAMMY 2027 được nhiều người đánh giá là bước đi đã được BTS cân nhắc từ lâu.

Ngay sau thông báo của nhóm, cộng đồng người hâm mộ trên toàn thế giới đã đồng loạt bày tỏ sự ủng hộ.

Một bài viết của cây bút Brian Rolli trên Forbes từ năm 2019 bất ngờ được chia sẻ trở lại với tốc độ chóng mặt. Khi BTS trượt giải GRAMMY năm đó, tác giả từng viết: "Trong khi BTS tiếp tục phá vỡ mọi kỷ lục, GRAMMY lại ngày càng đánh mất vị thế của mình. Vậy rốt cuộc ai mới là người cần ai?". Câu nói này hiện được nhiều người xem là phản ánh chính xác bối cảnh hiện nay, khi BTS đã trở thành một trong những nghệ sĩ có sức ảnh hưởng lớn nhất thế giới, còn GRAMMY liên tục vấp phải những tranh cãi về tính công bằng và sự đa dạng.

BTS và GRAMMY: Ai cần ai? Ảnh 3

Tại Hàn Quốc, trên diễn đàn nổi tiếng Theqoo, phần lớn bình luận đều thể hiện sự đồng tình với quyết định của BTS. Nhiều ý kiến cho rằng GRAMMY nhiều năm qua chỉ tận dụng sức hút của nhóm để tăng lượng người xem nhưng lại không sẵn sàng trao giải thưởng xứng đáng.

Một số cư dân mạng còn chỉ trích việc tạo ra hạng mục "Asian Pop" là không hợp lý bởi "nhạc pop châu Á" vốn không phải một thể loại âm nhạc riêng biệt. Theo họ, việc gộp âm nhạc của Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc, Ấn Độ và nhiều quốc gia khác vào cùng một hạng mục chỉ vì yếu tố địa lý là cách phân loại thiếu thuyết phục.

Trên nền tảng X (Twitter), nhiều người hâm mộ quốc tế cũng dành lời khen cho BTS. Tài khoản @seokjinbit viết: "Đây là thời điểm nhóm chuẩn bị cho màn tái xuất lớn nhất sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự, vậy mà họ vẫn dám đưa ra tuyên bố như thế này. Điều đó thực sự đáng khâm phục." Một người hâm mộ khác có tài khoản @sleepinginsilk bình luận: "Đây sẽ là một quyết định đi vào lịch sử. Nó đòi hỏi rất nhiều bản lĩnh. Xin dành sự tôn trọng cho BTS."

BTS và GRAMMY: Ai cần ai? Ảnh 4

Trong nhiều năm qua, GRAMMY luôn được xem là cột mốc danh giá mà bất kỳ nghệ sĩ nào cũng mong muốn chinh phục. Tuy nhiên, với BTS, dường như giá trị của âm nhạc và sự công nhận từ khán giả toàn cầu đã trở nên quan trọng hơn bất kỳ chiếc cúp nào.

Quyết định của nhóm không chỉ đánh dấu một bước ngoặt trong mối quan hệ giữa BTS và GRAMMY, mà còn mở ra cuộc tranh luận lớn hơn về cách các giải thưởng quốc tế nhìn nhận nghệ sĩ ngoài phương Tây. Và như câu hỏi từng được đặt ra nhiều năm trước đang một lần nữa được nhắc lại: Liệu GRAMMY cần BTS nhiều hơn, hay chính BTS mới là người cần GRAMMY?

BTS và GRAMMY: Ai cần ai? Ảnh 5
Chia sẻ FacebookChia sẻ

Bài viết

Hoài Thương

ĐƯỢC QUAN TÂM

TIN MỚI