Theo Sina Finance, trong quá trình làm thủ tục ly hôn và kiểm tra tài sản, một phụ nữ ở Thượng Hải, Trung Quốc, phát hiện chồng thường xuyên chuyển tiền cho một nữ hàng xóm. Cụ thể, vụ việc liên quan đến một phụ nữ họ Trương ở Thượng Hải và chồng cũ họ Lai. Trong quá trình giải quyết tranh chấp tài sản khi ly hôn, Trương phát hiện từ tháng 6/2021 đến tháng 1/2024, Lai nhiều lần chuyển tiền cho một phụ nữ họ Dương, sống cùng khu dân cư.
Tổng số tiền được chuyển lên tới hơn 108.000 nhân dân tệ. Đáng chú ý, trong lịch sử giao dịch xuất hiện nhiều khoản như 520, 1314 và 3344. Trong đó, 3344 được nhắc đến với ý nghĩa “sinh sinh thế thế”, tức hàm ý “đời đời kiếp kiếp”. Một số giao dịch còn diễn ra vào khoảng 3-4 giờ sáng.
Sau khi phát hiện những giao dịch bất thường, Trương đưa Lai và Dương ra tòa, yêu cầu hoàn trả số tiền được cho là tài sản chung của vợ chồng nhưng đã được chuyển cho người thứ ba.
Tại phiên tòa, Lai và Dương phủ nhận mối quan hệ không chính đáng. Hai người đưa ra nhiều lời giải thích cho các giao dịch.
Theo lời giải thích của họ, những khoản tiền có con số đặc biệt như 520 hay 1314 có thể là những khoản lì xì mang tính đùa vui giữa Lai và con trai của Dương, hoặc tiền thanh toán khi ăn uống tại nhà hàng. Lai cũng giải thích việc thường xuyên ở nhà Dương là vì muốn sử dụng chiếc máy tính có cấu hình cao của con trai người phụ nữ này để chơi game và kiếm tiền. Các giao dịch diễn ra vào rạng sáng được giải thích là tiền bạc qua lại khi chơi mạt chược. Tuy nhiên, những lời giải thích này không được tòa án chấp nhận hoàn toàn.
Theo phán quyết, tòa án nhận định cần xem xét tổng thể thời điểm chuyển tiền, những khoản tiền mang con số đặc biệt cùng việc Lai từng sống tại nhà Dương. Từ đó, tòa cho rằng mối quan hệ giữa hai người “khó có thể nói là chính đáng”.
Tòa sơ thẩm xác định việc Lai tự ý tặng tài sản chung của vợ chồng cho Dương trong thời kỳ hôn nhân đã vi phạm nguyên tắc trật tự, đạo đức xã hội và tuyên giao dịch tặng cho không có hiệu lực. Dương được yêu cầu hoàn trả cho Trương khoảng 100.000 nhân dân tệ.
Lai và Dương không đồng ý với phán quyết nên kháng cáo. Tuy nhiên, tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phán quyết trước đó. Theo thông tin được công bố, Dương sau đó đã hoàn trả toàn bộ số tiền.
Bất ngờ xuất hiện vụ kiện thứ hai
Câu chuyện chưa dừng lại ở đó. Sau vụ tranh chấp khoản tiền hơn 108.000 nhân dân tệ, Dương tiếp tục khởi kiện Lai và Trương tại Tòa án Nhân dân huyện Tượng Sơn, yêu cầu hai người cùng thanh toán khoản vay 200.000 nhân dân tệ.
Dương cho rằng Lai từng vay mình 200.000 nhân dân tệ trong thời gian Lai và Trương vẫn còn là vợ chồng, vì vậy đây phải được xem là khoản nợ chung của hai người.
Lai thừa nhận khoản vay và cho rằng số tiền đã được sử dụng cho gia đình. Trong khi đó, Trương phản đối, cho biết thời điểm này hai vợ chồng đã sống ly thân, cô không biết về khoản vay và số tiền cũng không được sử dụng cho cuộc sống chung của gia đình.
Ngày 31/8/2026, Tòa án Nhân dân huyện Tượng Sơn ra phán quyết xác định quan hệ vay tiền giữa Lai và Dương là có thật. Tuy nhiên, khoản tiền 200.000 nhân dân tệ vượt quá nhu cầu sinh hoạt thông thường của gia đình.
Tòa cho rằng Lai không chứng minh được khoản tiền này được sử dụng cho cuộc sống chung của vợ chồng. Trong khi đó, Trương không biết về khoản vay và cũng không công nhận khoản nợ.
Do đó, tòa không xác định đây là khoản nợ chung của vợ chồng, bác yêu cầu buộc Trương cùng trả nợ. Lai phải tự chịu trách nhiệm thanh toán 200.000 nhân dân tệ cùng tiền lãi.
Những khoản tiền được chuyển đúng ngày sinh nhật con gái
Một chi tiết khác trong lời kể của Trương cũng gây chú ý. Theo người phụ nữ này, điều khiến cô đau lòng nhất là cách chồng đối xử với con gái.
Trương cho biết vào ngày sinh nhật con gái hồi tháng 2/2022, Lai không gửi lời hỏi thăm đến con nhưng lại liên tiếp chuyển cho Dương ba khoản tiền gồm 20.225,20 nhân dân tệ, 1.314 nhân dân tệ và 520 nhân dân tệ.
Hiện vụ ly hôn giữa Trương và Lai đã được giải quyết, quyền nuôi con thuộc về Trương. Tuy nhiên, vấn đề phân chia tài sản chung của hai người vẫn chưa được giải quyết dứt điểm và được yêu cầu xử lý bằng một vụ án khác.
Vụ việc từ một cuộc tranh chấp ly hôn vì thế tiếp tục phát sinh nhiều tình tiết liên quan đến tài sản, các khoản chuyển tiền và trách nhiệm đối với những khoản vay phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.
