Theo South China Morning Post, nữ doanh nhân họ Chu điều hành một công ty tại Trùng Khánh, phía tây nam Trung Quốc. Bà Chu nảy sinh tình cảm với một nhân viên cấp dưới trẻ tuổi hơn, họ Hà. Thời điểm đó, cả hai đều đã lập gia đình nhưng sau đó phát triển quan hệ tình cảm ngoài hôn nhân. Họ dự định chấm dứt cuộc hôn nhân hiện tại để bắt đầu cuộc sống mới bên nhau.
Để giúp ông Hà ly hôn, bà Chu đã đưa 3 triệu nhân dân tệ (khoảng 11,6 tỷ đồng) cho người vợ họ Trần của ông. Khoản tiền được cho là nhằm bồi thường cho người vợ và hỗ trợ chi phí nuôi dạy con chung của hai người. Sau khi hoàn tất thủ tục ly hôn, ông Hà chuyển đến sống cùng bà Chu.
Tuy nhiên, sau một năm chung sống, bà Chu và ông Hà nhận ra cả hai không phù hợp với nhau và quyết định chia tay. Sau khi mối quan hệ kết thúc, bà Chu yêu cầu ông Hà cùng vợ cũ hoàn trả 3 triệu nhân dân tệ đã chi trước đó. Không đạt được yêu cầu, nữ doanh nhân đưa cả hai ra tòa để đòi lại số tiền.
Trong phiên xét xử sơ thẩm tại Trùng Khánh, tòa án đứng về phía bà Chu. Tòa cho rằng khoản tiền này vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục, do đó được xem là một khoản tặng cho không có hiệu lực. Theo phán quyết ban đầu, ông Hà và vợ cũ phải hoàn trả số tiền trên. Tuy nhiên, ông Hà và bà Trần đã kháng cáo.
Ở phiên xét xử tiếp theo, tòa án cấp cao hơn đưa ra kết luận khác với cấp sơ thẩm. Bà Chu không cung cấp đủ bằng chứng chứng minh khoản tiền 3 triệu nhân dân tệ là món quà bà trực tiếp tặng cho bà Trần. Thay vào đó, tòa xác định khoản tiền này được chi trả thay cho ông Hà nhằm thực hiện nghĩa vụ bồi thường khi ly hôn và hỗ trợ chi phí nuôi dưỡng con chung.
Tòa phúc thẩm cũng chỉ ra rằng bà Chu đã chủ động hỗ trợ tài chính để thúc đẩy ông Hà ly hôn, nhưng sau khi mối quan hệ giữa hai người tan vỡ, bà lại tìm cách đòi lại khoản tiền đã chi. Tòa đánh giá cách hành xử này thể hiện sự thiếu chính trực.
Cuối cùng, phán quyết sơ thẩm bị đảo ngược. Ông Hà và bà Trần không phải hoàn trả 3 triệu nhân dân tệ cho nữ doanh nhân.
Vụ việc nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng Trung Quốc. Nhiều người bày tỏ sự khó hiểu trước quyết định chi một khoản tiền lớn để giúp cấp dưới chấm dứt hôn nhân, sau đó lại yêu cầu hoàn trả khi chuyện tình cảm không đi đến đâu.
Một số ý kiến cho rằng việc bỏ ra 3 triệu nhân dân tệ để thúc đẩy người khác ly hôn là điều khó hiểu. Những người khác chỉ trích việc nữ doanh nhân góp phần khiến một cuộc hôn nhân tan vỡ rồi tìm cách lấy lại tiền sau khi mối quan hệ mới kết thúc.
Vụ việc trở thành chủ đề bàn luận về tình cảm, tiền bạc và trách nhiệm khi các mối quan hệ cá nhân đan xen với những khoản chi tài chính lớn.
