Một buổi tụ họp bạn bè tại Trùng Khánh (Trung Quốc) đã kết thúc theo cách không ai ngờ tới khi một người đàn ông bị bỏ lại một mình và buộc phải thanh toán toàn bộ hóa đơn ăn tối sau khi 9 người bạn rời đi mà không trả tiền.
Vụ việc xảy ra vào ngày 4/12 tại một nhà hàng ở quận Cửu Long Pha. Nhóm gồm 10 người bạn tụ tập ăn tối, với tổng hóa đơn lên tới 1.262 nhân dân tệ (tương đương 4,7 triệu đồng), theo tờ The Paper. Sau khi bữa ăn kết thúc, chín người trong nhóm lần lượt rời khỏi nhà hàng, chỉ còn lại một người đàn ông họ Zhang ở lại. Khi nhân viên phục vụ yêu cầu thanh toán, ông Zhang từ chối với lý do buổi tụ họp do một người bạn khác tổ chức và người này mới là người phải chịu trách nhiệm chi trả. Ông cũng cho biết bản thân không đủ khả năng thanh toán toàn bộ số tiền.
Do không thể liên lạc được với các thực khách còn lại, chủ nhà hàng đã buộc phải gọi cảnh sát đến can thiệp.
Sau quá trình hòa giải, ông Zhang đã viết và ký một bản cam kết bằng tay ngay tại chỗ, hứa sẽ thanh toán đầy đủ hóa đơn trước 18h ngày hôm sau. Để đảm bảo, ông còn để lại chứng minh thư quốc gia tại nhà hàng như một hình thức thế chấp. Bản cam kết bao gồm đầy đủ thông tin cá nhân, địa điểm ăn uống, số tiền nợ và tuyên bố chịu hoàn toàn trách nhiệm pháp lý nếu không thanh toán đúng hạn.
Tuy nhiên, ông Zhang đã không thực hiện nghĩa vụ như cam kết. Sau đó, ông cho biết các bạn của mình chưa chuyển phần tiền tương ứng và đặt câu hỏi vì sao ông phải gánh toàn bộ chi phí một mình. Phải đến chiều ngày 13/12, tức gần 10 ngày sau vụ việc, ông Zhang mới liên hệ lại với nhà hàng và thanh toán đầy đủ số tiền còn nợ.
Theo các chuyên gia pháp lý, nhà hàng hoàn toàn có quyền yêu cầu ông Zhang thanh toán toàn bộ hóa đơn. Căn cứ theo Bộ luật Dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, các bữa ăn tập thể được xem là nghĩa vụ tài chính chung, cho phép nhà hàng yêu cầu bất kỳ thực khách nào trong nhóm thanh toán toàn bộ số tiền, bất kể có thỏa thuận riêng về việc chia sẻ chi phí hay không.
Việc ông Zhang ký cam kết thanh toán bằng văn bản càng củng cố trách nhiệm pháp lý của ông. Nếu không thực hiện đúng cam kết mà không có lý do chính đáng, hành vi này có thể bị coi là vi phạm hợp đồng và trở thành cơ sở để nhà hàng khởi kiện.
Trong trường hợp không có thỏa thuận rõ ràng về người chi trả, các thực khách sẽ cùng chịu trách nhiệm, và chi phí thường được chia đều. Trách nhiệm pháp lý chỉ có thể được điều chỉnh nếu có bằng chứng chứng minh một người đã đồng ý chi trả cho toàn bộ nhóm, hoặc mức tiêu thụ của một cá nhân chênh lệch đáng kể so với những người còn lại.
