Một vụ việc hy hữu liên quan đến hôn nhân và pháp luật đang thu hút sự chú ý lớn của dư luận Trung Quốc, khi ranh giới giữa “xin lỗi theo phán quyết tòa án” và “phơi bày sự thật” trở nên mờ nhạt hơn bao giờ hết.
Nhân vật trung tâm của câu chuyện là Niu, một phụ nữ đến từ tỉnh Hà Nam. Sau khi phát hiện chồng ngoại tình, cô đã đăng tải lên mạng xã hội hàng loạt tin nhắn và tài liệu mà cô cho là bằng chứng cho sự không chung thủy của người bạn đời. Những chia sẻ này nhanh chóng lan truyền, tạo nên làn sóng tranh luận dữ dội trong cộng đồng mạng. Tuy nhiên, thay vì khép lại bằng sự cảm thông dành cho người vợ bị phản bội, vụ việc lại rẽ sang một hướng hoàn toàn khác.
Người chồng đã đệ đơn kiện Niu với cáo buộc phỉ báng danh dự. Sau quá trình xem xét, tòa án ra phán quyết buộc người vợ phải công khai xin lỗi chồng trong 15 ngày liên tiếp. Đây là một hình thức chế tài nhằm khôi phục danh dự cho bên nguyên đơn, đồng thời thể hiện tính răn đe đối với hành vi bị cho là xâm phạm quyền nhân thân trên không gian mạng.
Tuân thủ phán quyết, Niu tuyên bố “tôn trọng quyết định của tòa án” và bắt đầu đăng tải các video xin lỗi hằng ngày. Thế nhưng, điều khiến dư luận không khỏi bất ngờ là mỗi video xin lỗi lại mang một nội dung khác nhau, với điểm chung là đều xoay quanh câu chuyện ngoại tình của người chồng. Có ngày, cô “xin lỗi” vì đã công khai bằng chứng cho thấy mối quan hệ ngoài luồng; có ngày khác, cô lại nói lời xin lỗi vì từng chế giễu việc chồng bị chính tình nhân bạo hành.
Trong tất cả các video, Niu đều nhấn mạnh những chi tiết cụ thể: người chồng làm việc tại một mỏ than ở thành phố Yima, tỉnh Hà Nam; người phụ nữ có quan hệ tình cảm với anh ta là một đồng nghiệp đã có gia đình, được nhắc đến với cái tên “Han”. Việc lặp đi lặp lại các thông tin này khiến nhiều người cho rằng, thay vì xoa dịu mâu thuẫn, chuỗi video xin lỗi lại trở thành một cách “kể chuyện” đầy châm biếm và có tính toán.
Vụ việc nhanh chóng gây bão mạng xã hội. Không ít ý kiến cho rằng phán quyết của tòa án, thay vì khiến người vợ im lặng, lại vô tình trao cho cô một “khung pháp lý” để tiếp tục phơi bày sự không chung thủy của chồng trong suốt nửa tháng. Một số cư dân mạng thậm chí mỉa mai rằng đây là màn “vạch trần hợp pháp” hiếm thấy.
Trong khi đó, cũng có những bình luận mang tính hài hước, cho rằng yêu cầu xin lỗi một lần mỗi ngày vẫn còn quá “nhẹ”. Theo họ, nếu thực sự muốn thể hiện sự hối hận, tòa án nên yêu cầu xin lỗi ba lần mỗi ngày, vào buổi sáng, trưa và tối, để người vợ có thêm “cơ hội” bày tỏ lòng ăn năn của mình.
Dù được nhìn nhận dưới góc độ nào, câu chuyện của Niu vẫn đặt ra nhiều câu hỏi về cách pháp luật can thiệp vào các xung đột cá nhân trong thời đại mạng xã hội, nơi một lời xin lỗi đôi khi lại trở thành công cụ phản biện mạnh mẽ hơn cả sự im lặng.
