Một vụ việc xảy ra tại tỉnh Chiết Giang (Trung Quốc) đang khiến dư luận phẫn nộ khi một bé trai mới 6 tuổi bị một người đàn ông tát ngay trong quán ăn của gia đình. Điều khiến nhiều người bức xúc không chỉ là hành vi đánh trẻ em của người lớn, mà còn nằm ở phương án hòa giải được đưa ra sau đó: mua một món đồ chơi trị giá vài trăm nhân dân tệ để bồi thường.
Theo truyền thông địa phương, sự việc xảy ra ngày 16/6 tại một quán cá nướng ở thành phố Thái Châu, tỉnh Chiết Giang. Mẹ của bé trai - chị Lâm, cho biết người đàn ông gây ra vụ việc là khách quen của quán. Do thường xuyên gặp mặt nên con trai chị khá thân thiết với vị khách này.
Hôm xảy ra sự việc, người đàn ông chủ động trêu đùa và chơi cùng đứa trẻ. Anh ta liên tục thực hiện các động tác giả vờ đánh hoặc đập tay xuống bàn như một cách tương tác vui vẻ. Tưởng rằng đó chỉ là trò chơi, cậu bé liền cầm món đồ chơi bằng gạch lắp ráp do cha mình ghép rồi chỉ về phía người đàn ông. Không ngờ hành động vô tư của đứa trẻ lại khiến người đàn ông nổi nóng. Ngay lập tức, ông ta giáng một cái tát mạnh vào mặt bé trai.
Cú đánh khiến khuôn mặt cậu bé đỏ ửng và sưng tấy. Đáng nói hơn, người đàn ông còn định tiếp tục đánh thêm lần thứ hai. May mắn là người vợ đi cùng đã kịp thời ngăn cản sau khi lớn tiếng quát chồng.
"Nếu vợ anh ta không ngăn lại thì có thể con tôi đã bị đánh thêm lần nữa", chị Lâm chia sẻ. Sau sự việc, gia đình lập tức trình báo cơ quan chức năng.
Theo lời kể của người mẹ, chỉ khi cảnh sát có mặt, người đàn ông mới chính thức xin lỗi gia đình. Tuy nhiên, điều khiến vụ việc tiếp tục trở thành tâm điểm tranh luận là đề xuất hòa giải sau đó. Một số người tham gia hòa giải gợi ý rằng người đàn ông có thể mua cho đứa trẻ một món đồ chơi trị giá khoảng 100 - 200 nhân dân tệ như một hình thức bồi thường.
"Tôi không thể hiểu nổi vì sao một người lớn lại có thể đánh một đứa trẻ như vậy. Đây không phải là vấn đề tiền bạc hay một món đồ chơi. Điều quan trọng là người ngoài không có quyền đánh con tôi", chị Lâm bức xúc. Người mẹ nhấn mạnh rằng mục đích báo cảnh sát không phải để nhận bồi thường vật chất mà là để người có hành vi bạo lực phải chịu trách nhiệm tương xứng.
Sau khi câu chuyện được lan truyền trên mạng xã hội, nhiều ý kiến cho rằng vụ việc đã vượt xa phạm vi của một mâu thuẫn thông thường.
Trọng tâm của cuộc tranh luận nằm ở câu hỏi: Người lớn có quyền “dạy dỗ” con của người khác hay không? Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng câu trả lời là không.
Trong mọi trường hợp, việc sử dụng bạo lực đối với trẻ vị thành niên đều có thể bị xem là hành vi vi phạm pháp luật. Ngay cả cha mẹ - những người có quyền và nghĩa vụ giáo dục con cái cũng không được phép sử dụng các hình thức bạo hành gây tổn hại về thể chất hoặc tinh thần.
Trong vụ việc này, người đàn ông chỉ là khách quen của gia đình, không phải người giám hộ, giáo viên hay bất kỳ cá nhân nào có thẩm quyền quản lý đứa trẻ. Vì vậy, việc tát một bé trai 6 tuổi hoàn toàn không thể được biện minh dưới danh nghĩa "dạy dỗ". Bên cạnh đó, nhiều người cũng đặt dấu hỏi về tính hợp lý của phương án hòa giải bằng cách mua đồ chơi bồi thường.
Theo họ, nếu một hành vi xâm phạm thân thể trẻ em chỉ được giải quyết bằng vài món quà và một lời xin lỗi, điều đó có thể vô tình tạo ra thông điệp sai lệch rằng bạo lực đối với trẻ nhỏ là chuyện có thể bỏ qua.
Một số luật sư nhận định rằng đây không đơn thuần là hành vi ứng xử thiếu chuẩn mực mà còn có dấu hiệu vi phạm các quy định về xử phạt hành chính đối với hành vi cố ý gây tổn hại thân thể người khác. Trong trường hợp hậu quả nghiêm trọng hơn, người thực hiện còn có thể phải đối mặt với trách nhiệm hình sự.
Điều khiến dư luận đồng cảm với người mẹ không phải những lời chỉ trích gay gắt, mà chính là thái độ bình tĩnh nhưng kiên quyết của chị. "Người ngoài có thể nhắc nhở, có thể góp ý, nhưng đó không bao giờ là lý do để đánh một đứa trẻ", chị nói. Câu nói ấy phản ánh một nguyên tắc tưởng chừng đơn giản nhưng vô cùng quan trọng trong xã hội hiện đại: giáo dục không đồng nghĩa với bạo lực.
Bất kể đứa trẻ có mắc lỗi hay không, quyền được bảo vệ khỏi những hành vi xâm hại thân thể vẫn phải được tôn trọng tuyệt đối. Khi một người trưởng thành lựa chọn dùng cái tát để giải quyết vấn đề, ranh giới giữa giáo dục và bạo lực đã bị xóa nhòa.
Và nếu những hành vi như vậy chỉ kết thúc bằng một món đồ chơi hay một lời xin lỗi qua loa, thì điều bị tổn thương không chỉ là khuôn mặt của một đứa trẻ, mà còn là niềm tin vào sự công bằng và trách nhiệm của người lớn trong xã hội.
