Sau 12 ngày xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương cùng hai bị cáo Quốc và Sơn sau sự cố chạy thận khiến 9 bệnh nhân tử vong, nhiều người vẫn đang chờ bản án cuối cùng diễn ra vào ngày 5/6 tới đây. Dường như tất cả đều chung câu hỏi liệu rằng bác sĩ Lương có được tuyên vô tội?
Tại phiên tòa, luật sư Nguyễn Danh Huế, đã chỉ rõ những điều phi lý khi tại Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội) giá chạy thận nhân tạo cho bệnh nhân khoảng 3,5-4 USD/ca, còn ở tỉnh nghèo như Hòa Bình giá 7,7 USD/ca.
Tại phiên tòa, luật sư đã cung cấp thêm đoạn ghi âm trước đó được lập vi bằng chứng minh bị cáo Hoàng Công Lương không được giao nhiệm vụ phụ trách đơn nguyên chạy thận nhân tạo tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình trước thời điểm xảy ra chạy thận nhân tạo khiến 9 bệnh nhân tử vong.
Luật sư Nguyễn Văn Chiến thông tin rằng, trong bản hỏi cung với bị cáo Hoàng Công Lương điều tra viên viết thêm 10 chữ: “Nhận nhiệm vụ quản lý về vật tư, thiết bị” để quy trách nhiệm cho bị cáo này và đã bị đề nghị xóa.
Trước việc luật sư tung đoạn clip được cho "sẽ làm thay đổi cơ bản bản chất vụ án" trong vụ xét xử bị cáo Hoàng Công Lương, trong phiên tòa sáng 25/5, đại diện VKS cho rằng nội dung không làm thay đổi hành vi của 3 bị cáo nên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố.
Lần đầu tiên xuất hiện tại tòa sau gần 10 ngày xét xử, ông Trần Văn Thắng sau một hồi trả lời luật sư, HĐXX đã xin được trả lời có hoặc không vì bị... ốm.
Trước việc luật sư tung đoạn clip được cho ‘sẽ làm thay đổi cơ bản bản chất vụ án’ trong vụ xét xử bị cáo Hoàng Công Lương, ông Khiếu cho rằng, trước đó chỉ ghi âm cuộc gọi, không ngờ rằng có đoạn clip này và nghi ngờ bị cắt ghép hình ảnh.
Lý giải về việc chuẩn bị 9 phong bì gửi cho gia đình 9 nạn nhân trước khi phiên tòa diễn ra sáng 24/5, luật sư Đinh Hương cho biết, đây là việc làm xuất phát từ tấm lòng của cá nhân bà gửi viếng linh hồn những người đã khuất.
Tại phiên xét xử sáng 24/5, luật sư Nguyễn Tiến Thủy, người bào chữa cho bị cáo Trần Văn Sơn cho rằng, chưa đủ căn cứ buộc tội Sơn về tội thiếu trách nhiệm. Bên cạnh đó, luật sư cũng đề nghị HĐXX xem xét trả hồ sơ lại điều tra bổ sung, cho bị cáo Sơn tại ngoại.
Nội dung đoạn clip được cho ‘sẽ làm thay đổi cơ bản bản chất vụ án’ xét xử bị cáo Hoàng Công Lương là cuộc đàm thoại và ghi hình tại thời điểm ông Hoàng Đình Khiếu trao đổi với bà Thuý (kế toán trưởng) đã được luật sư Phúc chia sẻ.
Dù được tòa triệu tập nhưng ông Trương Quý Dương, nguyên giám đốc BVĐK tình Hòa Bình không có mặt do đang xuất ngoại nên HĐXX đã công bố lời khai của ông tại cơ quan cảnh sát điều tra sau sự cố chạy thận 9 người tử vong.
Tại tòa, đại diện Công ty Thiên Sơn cho rằng, sự cố chạy thận 9 người tử vong không liên quan đến công ty này. Chính vì thế, Công ty Thiên Sơn không chấp nhận bồi thường cho các nạn nhân mà chỉ hỗ trợ gia đình có người gặp nạn.
Chia sẻ sau phiên xét xử sáng ngày 21/5, bác sĩ, bị cáo Hoàng Công Lương bày tỏ bản thân vô cùng xúc động khi người nhà 9 nạn nhân đều đề nghị HĐXX xem xét tuyên anh vô tội.
Tại tòa, đại diện ủy quyền 9 nạn nhân tử vong sau chạy thận đề nghị HĐXX xem xét điều tra lại đối với nguyên giám đốc BV đa khoa tỉnh Hòa Bình và giám đốc Công ty Thiên Sơn.
Trong ngày xét xử thứ 5, chị Nguyễn Thị Ánh Tuyết, người đại diện cho nạn nhân Nguyễn Thị Minh đã xin HĐXX tuyên bị cáo Hoàng Công Lương vô can bởi theo chị, bác sĩ Lương luôn làm hết trách nhiệm trong suốt thời gian người thân của chị điều trị tại bệnh viện.
Sau 4 ngày xét xử vụ án 8 người tử vong khi chạy thận, luật sư bào chữa cho phía bị hại tin rằng, việc triệu tập Nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình cùng một số người liên quan đóng vai trò rất quan trọng. Chỉ khi có mặt đầy đủ, phiên xét hỏi mới có thể diễn ra công bằng, khách quan.
Luật sư Nguyễn Văn Chiến, luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương xin tòa được xét hỏi ông Đinh Tiến Công (Trưởng khoa hồi sức tích cực, BV đa khoa tỉnh Hòa Bình) nhưng ông Công đã vắng mặt.