“Tại sao lại ám ảnh về việc ai là người nộp đơn khiếu nại Malaysia lên FIFA?”, tờ New Straits Times của Malaysia đặt thẳng vấn đề.
Đó dường như đang là âm thanh ồn ào nhất vang lên trong bóng đá Malaysia lúc này không phải các án phạt, không phải vấn đề tư cách thi đấu, cũng không phải những hệ lụy dài hạn có thể xảy ra mà là danh tính của người tố cáo. Diễn biến vụ việc thực ra khá rõ ràng. FIFA đã điều tra, xác định Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) cùng bảy cầu thủ nhập tịch vi phạm quy định liên quan đến hồ sơ giấy tờ, sau đó đưa ra án phạt tiền và treo giò 12 tháng đối với các cầu thủ.
Hiện án phạt đang được tạm hoãn thi hành trong khi chờ phiên điều trần tại Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS), nhưng “đám mây” nghi ngờ vẫn còn đó.
Theo các báo cáo, Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) xác nhận đơn khiếu nại đã được gửi lên FIFA chỉ một ngày sau chiến thắng 4-0 của Harimau Malaya trước Việt Nam tại sân Bukit Jalil ngày 10/6 năm ngoái.
“Người nộp đơn được cho là Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF). Gần đây lại xuất hiện thêm thông tin cho rằng Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Indonesia (PSSI) Erick Thohir là người đứng sau vụ việc, điều mà ông đã kiên quyết phủ nhận. Tuy nhiên, liệu việc ai nộp đơn khiếu nại có thực sự quan trọng?”, New Straits Times nhấn mạnh.
Indonesia hiện không thiếu những mục tiêu riêng. Họ đang tràn đầy lạc quan sau những màn trình diễn tích cực ở vòng loại cuối World Cup, được thúc đẩy bởi các cầu thủ sinh ra tại Hà Lan. Họ có con đường riêng để tập trung.
Việc quá chú trọng tìm “thủ phạm” có nguy cơ làm lệch trọng tâm vấn đề. Vấn đề không phải là ai đã gõ cửa FIFA tại Zurich. Vấn đề là vì sao cánh cửa đó lại được mở.
Trong bóng đá cũng như trong cuộc sống, đơn khiếu nại sẽ không có sức nặng nếu không có cơ sở. Có câu: “Khi cơn gió đổi chiều thổi đến, có người xây tường, có người dựng cối xay gió”. Đây là thời điểm cần suy ngẫm.
Nếu mọi quy trình được thực hiện đúng, sẽ không có nhiều chỗ cho án phạt. Nếu có sai sót, dù là hành chính hay chuyên môn, thì cần được xử lý một cách bình tĩnh và chuyên nghiệp. Trung tâm của câu chuyện này là hệ quả.
Việt Nam và Nepal, những đội đã thua Malaysia tại vòng loại Asian Cup khi các cầu thủ nhập tịch thi đấu là những bên bị ảnh hưởng trực tiếp nhất trên sân cỏ. FIFA đã hủy kết quả ba trận giao hữu, xử thua 0-3 cho Malaysia trước Cape Verde, Singapore và Palestine. CAS đã cho phép áp dụng biện pháp tạm thời để các cầu thủ tiếp tục thi đấu, nhưng cũng khẳng định đây không phải phán quyết cuối cùng về tư cách hợp lệ của họ. Sự khác biệt này là rất quan trọng và cần được nhìn nhận rõ ràng.
“Giới chức bóng đá Malaysia nên tránh sự lạc quan quá sớm. Phiên điều trần ngày 26/2 sẽ là ngày quan trọng nhất với bóng đá Malaysia. Cho đến lúc đó, sự thận trọng chứ không phải ăn mừng nên là thái độ chủ đạo.
Nếu kết quả tại vòng loại Asian Cup bị hủy, suất dự Asian Cup 2027 tại Saudi Arabia của Malaysia có thể bị đe dọa. Những án phạt nghiêm trọng hơn, bao gồm nguy cơ bị cấm tham dự các chu kỳ World Cup hoặc Asian Cup trong tương lai, cũng không thể loại trừ.
Đó sẽ không chỉ là một bước lùi, mà là cú đánh vào cả một thế hệ cầu thủ Malaysia, những người có đỉnh cao sự nghiệp ngắn ngủi và không thể thay thế. Vì thế, thời điểm này cần sự rõ ràng và đoàn kết thay vì chỉ trích lẫn nhau.
FAM, như mọi cơ quan quản lý khác, hoạt động trong môi trường pháp lý phức tạp. Nếu có sai sót, hãy coi đó là bài học để củng cố hệ thống và quy trình trong tương lai.
Người hâm mộ bóng đá vốn đầy cảm xúc. Nhưng biến câu chuyện này thành cuộc đổ lỗi khu vực chỉ làm gia tăng căng thẳng không cần thiết. Trọng tâm nên là giải quyết vụ việc qua đúng kênh pháp lý, tôn trọng quy trình tại CAS và bảo vệ uy tín lâu dài của bóng đá Malaysia.
Bởi sau cùng, chiếc áo đội tuyển Malaysia quan trọng hơn mọi ồn ào. Và bóng đá xứng đáng với điều tốt đẹp hơn một cuộc săn lùng trong bóng tối”, New Straits Times kết luận.
