Thể thao

Nghịch lý về ghế Trưởng ban trọng tài VFF: Không có văn hóa từ chức, chỉ 'bám chặt'?

Văn Nhân
Chia sẻ

Đại hội VFF khóa 9 còn 3 tuần sẽ diễn ra ở Hà Nội. Một trong những chủ đề quan trọng cần được bàn luận là công tác trọng tài phải thay đổi.

Chỉ hai vòng gần nhất, sân chơi V.League và hạng Nhất chứng kiến những quả phạt đền tạo ra tranh cãi rất lớn. Hai trọng tài FIFA bị "treo còi", dù bóng đá Việt Nam chỉ có tổng cộng 3 trọng tài cấp FIFA.

Bóng đá Việt Nam thực sự rất lạ lùng về trọng tài. Những cái sai thường dồn vào các trận đấu quan trọng như đua vô địch và tranh trụ hạng. Đội bét bảng Sài Gòn FC có liên tục 2 vòng đấu hưởng 2 quả phạt đền mà trọng tài bắt sai. Sài Gòn FC chính là đội bóng có mức thưởng lớn nhất cho mỗi trận thắng và thưởng thêm 10 tỷ đồng nếu trụ hạng thành công.

Tình cảnh của Sài Gòn FC có lẽ khiến cho CĐV Nam Định cảm thấy tủi thân. Đội bóng Thành Nam từng rơi vào cảnh "vua đè" với những cái sai liên tục. Sai đến mức ông Dương Văn Hiền (Trưởng ban trọng tài VFF) nói đầy cảm thán rằng "không hiểu sao các trọng tài lại hay mắc lỗi với đội Nam Định".

Nghịch lý về ghế Trưởng ban trọng tài VFF: Không có văn hóa từ chức, chỉ 'bám chặt'? Ảnh 1
CĐV Nam Định từng giăng băng rôn muốn ông Dương Văn Hiền từ chức.

Sau mùa bóng 2020, ông Dương Văn Hiền được truyền thông hỏi về chuyện từ chức: Ông nghĩ như thế nào về văn hóa từ chức nếu như mùa giải 2021 trọng tài tiếp tục để xảy ra những sai sót nghiêm trọng? 

Ông Dương Văn Hiền nói:"Phải xác định sai sót đó xuất phát từ chuyên môn hay về tư tưởng. Nếu tôi sai trong phân công, bổ nhiệm trọng tài không đúng năng lực làm trận đấu đó thì tôi sẽ chịu trách nhiệm. Còn trên sân sai sót của trọng tài là không thể tránh khỏi. Dù vậy mùa giải 2021 sẽ cố gắng hạn chế mức thấp nhất sai sót của trọng tài, không để xảy ra như mùa giải 2020".

Trưởng ban trọng tài VFF liệu có từ chức nếu công tác trọng tài liên tục làm ảnh hưởng giải đấu?

Từ thời ông Nguyễn Văn Mùi còn làm đã là chủ đề cho báo chí. Bầu Đức từng nói thẳng ông Mùi nên nghỉ làm Trưởng ban trọng tài. Sau đó, VFF họp để bỏ phiếu thì ông Mùi vẫn tiếp tục được làm Trưởng ban trọng tài VFF, có thể hiểu không từ chức mà chỉ "ôm chặt ghế".

Bốn năm qua, ông Dương Văn Hiền làm Trưởng ban trọng tài VFF mang đến thêm một loạt sự việc, có thể nói là rất buồn cho bóng đá Việt Nam. Cựu "sếp" VPF đòi cho đàn em đến nhà "xử" Trưởng ban trọng tài, chửi nhau ngay tại cuộc họp, hay VPF và ông Hiền tranh cãi chuyện ai mới là người "vừa thổi còi, vừa đá bóng"... 

Chỉ có thể nói là ê chề và xấu hổ thay cho bóng đá Việt Nam!

Mấy năm qua, ba vấn đề nổi bật về công tác trọng tài cứ quay đều, quay đều. Thứ nhất, trọng tài sai. Thứ hai, Ban trọng tài VFF nhận xét để có án phạt hay không. Thứ ba, ông Dương Văn Hiền bị người hâm mộ phản ứng. 

Nghịch lý về ghế Trưởng ban trọng tài VFF: Không có văn hóa từ chức, chỉ 'bám chặt'? Ảnh 2
Văn hóa từ chức ở ghế Trưởng ban trọng tài gần như không có, thậm chí bị phản ứng liên tục vẫn "ôm khư khư".

Điều thứ tư, ai chịu trách nhiệm về chuyện trọng tài yếu kém? Chẳng có ai chịu, chỉ có lập luận sai sót của trọng tài là một phần trong bóng đá và không thể tránh khỏi. 

Văn hóa từ chức, có thể nói là điều xa xỉ của bóng đá Việt Nam. Thậm chí, dư luận, CLB, người hâm mộ lên tiếng phê phán, rồi cũng xong. Điển hình là ghế Trưởng ban trọng tài VFF từ thời ông Nguyễn Văn Mùi đến ông Dương Văn Hiền vững như kiềng ba chân. 

Và nói về ghế bóng đá thì không chỉ chuyện Trưởng Ban trọng tài VFF, nhìn chung cả nền bóng đá có người từng ôm đến mấy ghế to, đến mức bị nói "không tự trọng" vẫn ôm khư khư. Đây là nghịch lý lớn của bóng đá Việt Nam: Thiếu văn hóa từ chức nhưng có thói quen "ôm chặt ghế".

Đại hội VFF khóa 9 phải cân nhắc về trách nhiệm của Trưởng ban trọng tài VFF, về văn hóa từ chức nếu không chấn chỉnh được công tác trọng tài. Vì mỗi năm các CLB chi rất nhiều tiền làm bóng đá nhưng sai sót của trọng tài có thể làm "hỏng" cuộc chơi. 

Chia sẻ

Bài viết

Văn Nhân

Tin liên quan

Loading...Loading...Loading...
Tin mới nhất