Cựu giám sát và hiện làm giảng viên trọng tài ông Đoàn Phú Tấn nêu quan điểm rằng: “Hôm nay, có thông tin Ban trọng tài bóng đá quốc gia khẳng định trong trận đấu Nam Định và Khánh Hoà tối qua, trọng tài đã xử lý phạt đền và phạt thẻ thủ môn Khánh Hoà là đúng.
Tôi rất nghi ngờ điều này. Ai đang đại diện Ban trọng tài VFF để phát ngôn vậy? Có phải đó là chính kiến của Ban trọng tài quốc gia không, hay đang có sự mạo nhận?”.
Ở trận đấu trên sân Thiên Trường, trọng tài Trương Hồng Vũ còn muốn rút thẻ đỏ cho môn Khánh Hoà và cho đội chủ nhà hưởng phạt đền. Ban trọng tài VFF kết luận trọng tài Trương Hồng Vũ bắt đúng tình huống cho Nam Định được hưởng đền. “Cầu thủ Mai Xuân Quyết đã chủ động chơi bóng và kiểm soát được trái bóng trước khi thủ môn Võ Ngọc Cường bên phía Khánh Hòa băng ra với tốc độ cao, không kiểm soát được tốc độ và va chạm với cầu thủ Mai Xuân Quyết”, Ban trọng tài VFF kết luận.
Trao đổi với Saostar, một trọng tài V.League cảm thấy rất bất ngờ và đặt câu hỏi: “Như thế này mà gọi là kiểm soát bóng?
Phải nói là chơi bóng ở mức độ liều lĩnh bất chấp có thể gây chấn thương cho đối phương (áo trắng - cầu thủ Nam Định). Sự kiểm soát bóng là 50/50”.
“Nếu có lỗi thì là áo trắng, thủ môn rõ ràng không có lỗi”, vị này khẳng định.
Trên truyền thông, nhiều ý kiến khác của giới trọng tài đều kết luận ngược với Ban trọng tài. Thậm chí, trọng tài nước ngoài cũng nói trọng tài Trương Hồng Vũ bắt sai. Cầu thủ Nam Định chơi bóng nguy hiểm và có thể gây chấn thương cho đối thủ, trọng tài phải phạt và rút thẻ vàng cho cầu thủ Nam Định.
Từ giảng viên trọng tài đến cựu trọng tài có đẳng World Cup đều nói trọng tài Trương Hồng Vũ sai, chỉ có Ban trọng tài VFF kết luận đúng. Liệu ai đúng - ai sai?
