Điều khiến nhiều người bất ngờ là toàn bộ tổ trọng tài điều khiển trận đấu đều đến từ Argentina, quốc gia vẫn còn hiện diện tại giải đấu và được xem là một trong những ứng viên sáng giá cho chức vô địch.
Theo danh sách được FIFA công bố, trọng tài chính Facundo Tello cùng hai trợ lý, trọng tài thứ tư và trọng tài dự bị đều mang quốc tịch Argentina. Đây là quyết định gây tranh luận, khi đội tuyển Pháp có khả năng trở thành đối thủ của Argentina nếu cả hai cùng vào chung kết.
Nhiều tờ báo châu Âu và người hâm mộ đã đặt dấu hỏi về cách phân công này. Dù FIFA không vi phạm quy định bổ nhiệm trọng tài, nhiều ý kiến cho rằng việc sử dụng một tổ trọng tài hoàn toàn đến từ quốc gia vẫn đang cạnh tranh chức vô địch là lựa chọn dễ tạo ra những tranh cãi không đáng có.
Báo AS cho biết tại Pháp xuất hiện nhiều ý kiến bày tỏ sự khó hiểu trước quyết định của FIFA. Theo các bình luận, cơ quan quản lý bóng đá thế giới hoàn toàn có thể lựa chọn một tổ trọng tài đến từ quốc gia trung lập để tránh mọi nghi ngờ về tính khách quan, đặc biệt trong bối cảnh các trận đấu ở vòng knock-out luôn chịu áp lực rất lớn.
Trên các nền tảng mạng xã hội, không ít cổ động viên cho rằng FIFA đã tự đẩy mình vào một cuộc tranh luận không cần thiết khi để toàn bộ tổ trọng tài đều mang quốc tịch Argentina.
Dẫu vậy, cũng có quan điểm cho rằng tranh cãi đang bị đẩy đi quá xa. Theo quy định của FIFA, trọng tài được lựa chọn dựa trên năng lực chuyên môn, phong độ điều hành và yêu cầu của từng trận đấu, chứ không đơn thuần dựa vào quốc tịch. Hơn nữa, Argentina và Pháp nằm ở hai nhánh khác nhau của vòng knock-out, đồng nghĩa chỉ có thể gặp nhau nếu cùng lọt vào trận chung kết.
Đến thời điểm này, FIFA cũng chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về làn sóng tranh cãi. Tuy nhiên, áp lực không chỉ đè nặng lên Pháp và Morocco, mà còn đặt lên vai tổ trọng tài Argentina. Chỉ một quyết định gây tranh cãi trên sân cũng có thể khiến mọi nghi ngờ bùng phát mạnh mẽ hơn, biến câu chuyện trọng tài trở thành tâm điểm của World Cup 2026.
