Nhiều chuyên gia trọng tài cho rằng pha lập công này lẽ ra không được công nhận vì bóng đã chạm vào hệ thống camera treo trên sân trước khi tuyển Anh ghi bàn.
Trận tứ kết World Cup 2026 giữa Anh và Na Uy không chỉ nóng bởi màn so tài giữa Jude Bellingham và Erling Haaland, mà còn bởi một quyết định gây tranh cãi của tổ trọng tài.
Phút bù giờ hiệp một, khi Na Uy đang dẫn 1-0, thủ môn Ørjan Nyland thực hiện cú phát bóng dài. Trên đường bay, các góc quay truyền hình cho thấy trái bóng dường như đã chạm vào dây cáp của hệ thống camera treo trên sân, khiến quỹ đạo thay đổi trước khi rơi đến vị trí của Elliott Anderson.
Tiền vệ của tuyển Anh nhanh chóng chuyền cho Anthony Gordon, trước khi Gordon kiến tạo để Jude Bellingham dứt điểm gỡ hòa 1-1.
Ngay lập tức, các cầu thủ Na Uy đồng loạt phản ứng. HLV Ståle Solbakken lao ra đường biên để chất vấn trọng tài Clément Turpin ngay khi hiệp một kết thúc. Truyền thông Na Uy cũng cho rằng đây là bước ngoặt quan trọng của trận đấu.
Theo Luật 9 của IFAB, nếu bóng đang trong cuộc chạm vào một tác nhân bên ngoài như hệ thống camera treo trên sân, trọng tài phải dừng trận đấu và cho thực hiện một quả thả bóng. Điều đó đồng nghĩa pha tấn công của tuyển Anh sẽ không được tiếp tục và bàn thắng của Bellingham sẽ không tồn tại.
Chính vì vậy, cựu trọng tài FIFA Mark Clattenburg nhận định trên Fox Sports rằng đây là tình huống VAR hoàn toàn có thể xem xét, bởi va chạm với dây camera nếu xảy ra nằm ngay trong chuỗi tấn công trực tiếp dẫn đến bàn thắng.
Nhiều tờ báo Anh cũng thừa nhận đây là một trong những quyết định gây tranh cãi nhất từ đầu World Cup 2026.
The Guardian mô tả các cầu thủ Na Uy “không thể tin nổi” khi bàn thắng vẫn được công nhận, trong khi talkSPORT phân tích rằng nếu hình ảnh truyền hình phản ánh chính xác, bàn thắng lẽ ra phải bị hủy theo luật. The Sun cũng dẫn lại phản ứng giận dữ của HLV Solbakken và thủ môn Nyland, cho rằng Na Uy có lý do để cảm thấy bị đối xử bất công.
Trong khi đó, The Sun đăng tải nhiều góc quay chậm, cho rằng trái bóng có dấu hiệu đổi hướng sau khi chạm dây camera. Tờ báo này cũng dẫn lại phản ứng giận dữ của Nyland, Solbakken và Erling Haaland, những người đều cho rằng Na Uy đã chịu bất lợi từ quyết định của trọng tài.
Theo The Times, FIFA đã kiểm tra dữ liệu từ cảm biến gắn trong trái bóng. Kết quả không ghi nhận bất kỳ tín hiệu nào cho thấy bóng va chạm với hệ thống camera hoặc dây cáp trên sân. Chính vì không có bằng chứng rõ ràng, VAR quyết định không can thiệp và tổ trọng tài giữ nguyên bàn thắng của Bellingham.
Dù vậy, lời giải thích này vẫn chưa thể dập tắt những tranh cãi. Nhiều chuyên gia cho rằng các góc quay truyền hình đủ để đặt ra nghi vấn về quyết định của trọng tài, trong khi phía Na Uy tin rằng họ đã đánh mất lợi thế vì một tình huống đáng lẽ phải được xử lý theo luật.
Đến thời điểm hiện tại, đây vẫn được xem là một trong những quyết định gây tranh cãi nhất tại World Cup 2026. Và dù FIFA bảo vệ quyết định của tổ trọng tài, bàn thắng gỡ hòa của Jude Bellingham chắc chắn sẽ còn là chủ đề được nhắc đến rất nhiều sau trận đấu giữa Anh và Na Uy.
