saostar.vn

Kết nối với Saostar

Sắc màu Cuộc Sống

Sắc màu Cuộc Sống

Vụ gài ma tuý vào ô tô người tình: Bị cáo khai cựu thượng uý công an yêu cầu chi 1 tỷ sẽ không cho bạn trai đánh đập nữa

Định Nguyễn
Chia sẻ

“Chị Vững nói nhận của tôi 1 tỷ thì sẽ không cho anh Thiện đến gần và đánh đập tôi nữa. Tuy nhiên, sau đó tôi vẫn bị Thiện đánh đập và bạo hành...", Vân khai tại toà.

Cựu thượng uý phản bác lời khai của đồng phạm

Sáng 8/1, TAND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đã đưa ra xét xử công khai đối với 2 nữ bị cáo là Nguyễn Thị Vân (sinh năm 1982, hiện đang sống tại khu đô thị Ciputra Nam Thăng Long, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, TP Hà Nội) và Nguyễn Thị Vững (sinh năm 1978, hiện đang sống tại đường Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội). Bị cáo Vững nguyên là Thượng úy, công tác tại Cục cảnh sát phòng chống buôn lậu Bộ Công an)

Hai bị cáo bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm (TP Hà Nội) truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Vu khống”, theo quy định tại Điểm n Khoản 2 Điều 249 và Điểm h Khoản 2 Điều 156 Bộ luật Hình sự. Vụ án xảy ra cách đây 3 năm gây xôn xao dư luận.

Từ sáng cùng ngày, hàng chục người thân của các bị cáo đã có mặt tại TAND quận Nam Từ Liêm để theo dõi phiên xử chuẩn bị diễn ra. 9h45 phút, phiên xét xử chính thức bắt đầu.

Bị cáo Vân (bìa trái) cùng Vững tại toà.

Đứng trước bục khai báo, Nguyễn Thị Vân khai mình từng có 1 tiền án về tội mua bán phụ nữ còn bị cáo Nguyễn Thị Vững khai nghề nghiệp là công an, trình độ văn hoá 12/12.

Sau đó, bà Nguyễn Thị Thuý - Đại diện Viện kiểm sát quận Nam Từ Liêm công bố bản cáo trạng vụ án. Bản cáo trạng nêu rõ, 2 bị cáo Nguyễn Thị Vân và Nguyễn Thị Vững bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và “Vu khống”. Sau phần cáo trạng, ông Nguyễn Trung Lập thẩm phán - chủ toạ phiên toà TAND quận Nam Từ Liêm đặt câu hỏi với Nguyễn Thị Vân.

Tại phiên toà, bị cáo Vân khai nhận bắt vì tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Trước đây, Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Văn Thiện (SN 1975, ở quận Tây Hồ, Hà Nội) - bị hại trong vụ án có quan hệ tình cảm và chung sống với nhau như vợ chồng. Giữa bị cáo và Nguyễn Thị Vững quen nhau từ năm 2016, trong một lần đi ăn cùng anh Nguyễn Văn Thiện. Sau đó, giữa Vân và Vững hay đi ăn, cafe với nhau. Trong khoảng thời gian này, bị cáo tâm sự với Vững về việc hay bị người tình là Nguyễn Văn Thiện đánh đập.

Quá trình chung sống, do ghen tuông và tranh chấp về tài sản nên Vân đã tâm sự với Vững và nói ý định muốn cho anh Thiện đi tù. Vững nói với Vân bản thân làm công an nên sẽ có cách để Thiện không còn đánh đập Vân nữa. Tuy nhiên, Vân phải đưa cho Vững 1 tỷ để lo việc.

Lúc này, Vân không có tiền nên đã kí giấy nợ 1 tỷ đồng với Vững. Mấy ngày sau, Vân nói chuyện về việc lấy lại sổ đỏ. Tuy nhiên, Vững thông báo đã bỏ ra 500 triệu để lo mọi việc giờ dừng lại cũng không lấy lại được tiền. Tại toà, Nguyễn Thị Vân khẳng định không bị đánh đập, ép cung.

Sau phần trả lời của Nguyễn Thị Vân, Vững đứng trước bục dành cho bị cáo nói những lời trên là hoàn toàn vu khống, không đúng sự thật. Theo lời khai của Vững vào năm 2016, trong khi đang ở cơ quan thì Vân gọi điện cho Vững hỏi về việc làm công an có làm gì đến ma tuý không. Sau đó, Vân báo với Vững có nghi ngờ 1 đối tượng buôn bán ma tuý.

Lúc này, Vững thông báo lại với Vân nếu nghi ngờ thì báo để báo cơ quan điều tra tiến hành bắt giữ. Thời gian sau, Vân đưa cho Vững 1 tờ giấy có ghi biển số của chiếc xe nhãn hiệu Huyndai Tucson và thông báo trong xe nghi ngờ có ma tuý.

“Chị Vững nói nhận của tôi 1 tỷ thì sẽ không cho anh Thiện đến gần và đánh đập tôi nữa”

Bị cáo Vững khai, đến thời điểm cuối tháng 10, Vững nhận được thông tin của Vân về việc xe ô tô có ma tuý, thì bị cáo đã thông báo với 1 vị cán bộ Công an quận Tây Hồ nhưng chưa thể bắt chiếc xe này. Sau đó, Vững có gặp anh Đ. bên cảnh sát cơ động và báo việc chiếc xe nghi ngờ có ma tuý bên trong.

Bị cáo Vững khuôn mặt bơ phờ tại toà.

Đến ngày 28/10, Vững nhận được tin báo về việc chiếc xe ô tô Tucson ở Cầu Giấy và bên trong xe có ma tuý. Sau đó, Vững đã gọi điện báo cho anh Đ. về việc trong xe ô tô có ma tuý. Đến khoảng 22h cùng ngày, Vững nhận được điện thoại của Vân về việc đang đi với anh Thiện thì bị công an bắt giữ vì trong xe có ma tuý. Lúc sau, Vững có mặt tại công an quận Nam Từ Liêm thì được các chiến sỹ công an tại đây thông báo phát hiện ma tuý trong xe ô tô của Vân và người tình.

Sau phần khai báo của Vững, Vân nói những lời khai này là hoàn toàn không đúng sự thật. Vân nói, việc đường đi của anh Nguyễn Văn Thiện bị cáo Vững đều nắm rõ. Thời điểm công an khám xe, Vân đứng bên cạnh anh Thiện, khi công an khám xe có phát hiện 1 túi nilon màu trắng. Vân khai bản thân chính là người đã bỏ gói màu trắng là ma tuý vào xe của anh Nguyễn Văn Thiện.

Vân khai thường dùng Zalo để tâm sự với Nguyễn Thị Vững về việc bị Thiện đánh đập. “Chị Vững nói nhận của tôi 1 tỷ thì sẽ không cho anh Thiện đến gần và đánh đập tôi nữa. Tuy nhiên, sau đó tôi vẫn bị Thiện đánh đập và bạo hành…”, Vân khai tại toà.

Nội dung vụ án:

Sáng 28/10/2016, Vững gửi cho Vân một số điện thoại, bảo sẽ có người đưa ma túy để bỏ vào xe anh Thiện. 12h cùng ngày, Vân nhận được cuộc gọi từ một người đàn ông, nói để ma túy ở gốc cây, gần chỗ đỗ ôtô của anh Thiện, đè hòn đá lên.

Sau đó, Vân ra lấy gói ma túy này, có trọng lượng hơn 7 gram heroin, gần 1,5 gram “đá” rồi để vào cốp ghế phụ trước xe của anh Thiện.

Chiều cùng ngày, anh Thiện nhận được cuộc điện thoại xưng tên là Giang hẹn hỏi mua bán nhà nên rủ Vân cùng đi. Tối hôm đó, khi xe chuyển bánh, Vân gọi báo cho Vững biết. Đến 21h30, tổ công tác cảnh sát cơ động kiểm tra xe anh Thiện và phát hiện ma túy.

Quá trình điều tra, anh Thiện phủ nhận số ma túy này là của mình. Do không chứng minh được hành vi phạm tội của anh Thiện, cơ quan tố tụng đã tha anh này.

Được trả tự do, anh Thiện đã tìm ra Vân và Vững là hai người gài bẫy mình. Anh đã tố cáo với cơ quan chức năng và đưa các tập ghi âm liên quan đến việc Vân thừa nhận cùng với Vững lên kế hoạch hại người tình.

Theo cơ quan chức năng, Vững đã nhận trước của Vân 200 triệu đồng. Nhằm che đậy hành vi, Vững đã yêu cầu Vân viết giấy vay nợ 1 tỉ và cầm cố căn hộ.

Trước đó, trong phiên tòa xét xử Vân về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Vu khống, ngày 10/4, với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, Vững phủ nhận việc Vân khai mình là chủ mưu, tính toán “đi nước bước” và nói: “Lời của bị cáo Vân là hoàn toàn bịa đặt”.

TAND quận Nam Từ Liêm sau đó dừng xét xử, trả hồ sơ vì cho rằng việc cơ quan điều tra tách hồ sơ với bà Vững và nam thanh niên bỏ ma túy là không đúng quy định, làm ảnh hưởng việc xác định Vân là chủ mưu hay đồng phạm. Ngoài ra, các vật chứng đã giao gồm đĩa, băng, USB ghi âm cần phải giám định để xem có bị cắt ghép… hay không.

Sau phiên tòa, Vân bị bắt tạm giam. Vụ án được chuyển lên Công an Hà Nội thụ lý. Ngày 13/5, bà Vững bị khởi tố, tạm giam. Sau khi Viện KSND Hà Nội hoàn tất cáo trạng, hồ sơ vụ án được chuyển về quận Nam Từ Liêm.

Chia sẻ

Bài viết

Định Nguyễn

BÌNH LUẬN