Sắc màu Cuộc Sống

Sắc màu Cuộc Sống

Xét xử bé gái 8 tuổi tử vong: Bức xúc 'dì ghẻ' một thì phẫn nộ cha ruột gấp 10 lần

Phương Linh
Chia sẻ

Theo đại diện VKS, dư luận bức xúc với bị cáo Trang một thì bức xúc với hành vi của bị cáo Thái gấp 10 lần. Bởi trong lúc bé V.A nằm viện, Thái vẫn còn tâm trí xóa camera, cản trở quá trình điều tra và che giấu hành vi của Trang.

Ngày 25/11, TAND TP.HCM sẽ mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) và bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, ngụ quận 1, người tình của Trang) về vụ bạo hành khiến cháu V.A. (8 tuổi, con riêng của Thái) tử vong.

Bức xúc bị cáo Trang 1 thì phẫn nộ bị cáo Thái gấp 10 lần

Trong buổi sáng hôm nay (25/11), tại phần thẩm vấn, khi HĐXX đặt câu hỏi, bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang bật khóc, xác nhận cáo trạng truy tố đúng. Tuy nhiên, khi toà yêu cầu thuật lại hành vi, bị cáo Trang nói "không nhớ". 

Khi được hỏi về động cơ gây án, Trang nói "bản thân bị cáo cũng không lý giải được hành vi tàn nhẫn của mình". Tòa cho rằng, Trang chưa thành khẩn trong khai báo và hỏi lại nhiều lần về câu hỏi động cơ gây án nhưng Trang vẫn "không có câu trả lời về động cơ gây án".

Xét xử bé gái 8 tuổi tử vong: Bức xúc 'dì ghẻ' một thì phẫn nộ cha ruột gấp 10 lần Ảnh 1
Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang trong phiên tòa hôm nay (25/11). Ảnh: VNE

Bị xét hỏi sau Quỳnh Trang, Nguyễn Kim Trung Thái cũng thừa nhận sự việc như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng xoá dữ liệu camera an ninh vì lúc đó "bé V.A bị ói và phun rất nhiều vào toilet", còn bản thân Thái thì "tinh thần bấn loạn"...

Tiếp đó, Tòa hỏi tại sao tinh thần bấn loạn mà lại đi xóa dữ liệu 4 camera, Thái không trả lời vấn đề này. 

VKS thống kê có tổng cộng 121 lần bé V.A bị Trang đánh. Trong nhiều lần, Thái chỉ ngồi cách đó 1m nhưng không có biện pháp ngăn chặn. 

Trả lời VKS về hành vi của mình, Thái nói: "Bị cáo rất hối lỗi nhưng đã quá muộn. Nếu như bị cáo ngăn chặn Trang từ trước thì không xảy ra chuyện ngày hôm nay. Điều này thể hiện tính nhu nhược của bị cáo. Sau này, con trai bị cáo (em trai ruột của bé V.A, đang sống với mẹ ruột) biết sự việc sẽ rất đau lòng".

Xét xử bé gái 8 tuổi tử vong: Bức xúc 'dì ghẻ' một thì phẫn nộ cha ruột gấp 10 lần Ảnh 2
Đằng sau bị cáo Trang là bị cáo Thái - cha ruột bé V.A

Khi đại diện VKS hỏi lần thứ hai về việc xoá dữ liệu 4 đầu camera trong nhà, Thái lúc này khai: "Trong lúc ngồi ngoài phòng cấp cứu bị cáo bấm loạn xạ, xoá dữ liệu camera trên điện thoại". 

Trước lời khai của bị cáo Thái, đại diện VKS nói: "Dư luận bức xúc với Trang một thì bức xúc với hành vi của bị cáo gấp 10 lần, có biết vì sao không? Sau khi con mình nằm trong bệnh viện, bị cáo nói bấn loạn mà đi xoá camera? Đó là bị cáo cố tình, cản trở quá trình điều tra và che giấu hành vi của Trang".

"Đến khi làm việc với Cơ quan điều tra, bị cáo mới biết bị cáo sai", Nguyễn Kim Trung Thái trình bày. 

"Tiếc là bị cáo biết sai quá muộn", đại diện VKS nói tiếp.

Tiếp đó, VKS hỏi bị cáo Quỳnh Trang một đứa trẻ không do mình sinh ra gọi mình bằng mẹ có cảm nghĩ gì? Bị cáo không có câu trả lời mà chỉ khóc và gục đầu. 

Tử hình "dì ghẻ" Nguyễn Võ Quỳnh Trang, phạt Nguyễn Kim Trung Thái 8 năm tù

Sau phiên xét xử sơ thẩm chiều nay (25/11), HĐXX xác định lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang và bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái phạm tội như cáo trạng truy tố.

HĐXX xác định hành vi của Trang đủ yếu tố cấu thành tội giết người thuộc trường hợp vì động cơ đê hèn và có yếu tố côn đồ. Đây là hành vi đặc biệt nghiêm trọng, gây đau đớn cho nạn nhân, quá tàn nhẫn, không còn nhân tính nên cần loại bỏ bị cáo vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội mới tương xứng. Do đó, HĐXX tuyên phạt Trang mức án tử hình về tội Giết người; 2-3 năm tù về tội Hành hạ người khác. Tổng hợp hình phạt là tử hình.

Về trường hợp của bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái, các luật sư đề nghị phải xử lý Thái tội Giết người, tuy nhiên, HĐXX cho rằng những thương tích do Trang gây ra vào ngày 21/12/2021 là nguyên nhân gây ra cái chết cho cháu bé. Do đó, bị cáo Thái không phạm tội Giết người.

Khi biết Trang đánh con mình tử vong Thái đã xóa camera che giấu hành vi của Trang, cản trở quá trình điều tra, do vậy VKS truy tố bị cáo tội Che giấu tội phạm là đúng người, đúng tội.

Từ đây, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Kim Trung Thái 3 năm tù về tội Hành hạ người khác, 5 năm tù về tội Che giấu tội phạm. Tổng hợp hình phạt là 8 năm tù.

Hồ sơ vụ án thể hiện, tháng 9/2020, Thái và mẹ bé V.A ly hôn. Thái nuôi bé V.A và chung sống như vợ chồng với Trang tại chung cư Sai Gon Pearl (quận Bình Thạnh). 

Tháng 10/2021, Trang được Thái giao chăm sóc V.A trong thời gian cháu bé học online tại nhà. Khoảng thời gian này, Trang nhiều lần đánh đập V.A. 

Từ ngày 7 đến 22/12/2021, Trang liên tục dùng roi mây, cây gỗ đánh bé An. Có lần cô ta không cho An mặc quần áo, bắt quỳ gối, giơ hai tay lên cao cho mình đánh; nhốt vào chuồng chó hoặc bắt cháu quỳ gối để học bài trong nhiều giờ. 

Đêm ngày 10/12/2021 đến hơn 2h sáng hôm sau, cả Trang và Thái cùng bạo hành V.A, liên tục đánh vào các vùng trọng yếu của nạn nhân.

Chiều ngày 21/12/2021, Trang tiếp tục đánh V.A bằng cây gỗ, đạp vào người... liên tục trong khoảng 4h đồng hồ, khiến nạn nhân bất tỉnh. Dù được đưa đi bệnh viện nhưng cháu bé đã tử vong sau đó.

Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái khai nhận, từ ngày 7-11/12/2021, Thái chứng kiến Trang đánh con gái, tuy nhiên, Thái không ngăn cản mà cùng với Trang đánh V.A.

Ngày 21/12, Thái xem camera phát hiện Trang đánh con. Trong lúc V.A đang cấp cứu tại bệnh viện thì Thái các dữ liệu camera trong nhà.

Chia sẻ

Bài viết

Phương Linh

BÌNH LUẬN