Sắc màu Cuộc Sống

Vụ 'dì ghẻ' bạo hành con chồng tử vong: Nguyễn Kim Trung Thái nói đổi sang tội giết người là không đúng

Theo Tổng hợp
Chia sẻ

Nguyễn Kim Trung Thái cho rằng nếu đổi tội danh bị cáo sang tội giết người là không đúng

Sáng 28/4, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm Nguyễn Võ Quỳnh Trang (28 tuổi) và Nguyễn Kim Trung Thái (38 tuổi) liên quan vụ án bé V.A bị hành hạ tử vong.

Được biết, Phiên tòa được mở ra theo đơn kháng cáo của luật sư Nguyễn Ánh Thơm (bảo vệ cho bị hại) yêu cầu cấp phúc thẩm thay đổi tội danh đối với Thái, xem xét lại thẩm quyền giải quyết vụ án của tòa Gia đình và người chưa thành niên. Đồng thời, tòa còn xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Nguyễn Võ Quỳnh Trang, do mức án tử hình là "quá nặng".  

Vụ 'dì ghẻ' bạo hành con chồng tử vong: Nguyễn Kim Trung Thái nói đổi sang tội giết người là không đúng Ảnh 1
Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang 

Tuy nhiên, hôm 20/4,  từ trại tạm giam, Trang viết đơn xin rút kháng cáo. Khai tại tòa, Quỳnh Trang nói lý do rút kháng cáo trước phiên phúc thẩm vì xã hội lên án hành vi của mình. Chủ tọa thông báo chấp nhận rút đơn kháng cáo của Trang, đình chỉ xét xử phúc thẩm với bị cáo. Bản án sơ thẩm có hiệu lực đối với Trang.

Cũng trong phiên tòa xét xử sáng 28/4, Thái khai do con gái học hành kém, không ngoan nên giao cho Trang dạy dỗ.

Chủ tọa: “Bị cáo khai vậy là chối bỏ trách nhiệm. Bị cáo là người có ăn học, đi du học”. Thái khai sự việc xảy ra gần 1,5 năm nay nên không nhớ rõ cụ thể lúc đó nghĩ gì mà lại không ngăn cản và có hành động đối với con.

“Bị cáo dằn vặt rất nhiều. Đây là ký ức rất đáng sợ đối với bị cáo”, Thái nói.

Vụ 'dì ghẻ' bạo hành con chồng tử vong: Nguyễn Kim Trung Thái nói đổi sang tội giết người là không đúng Ảnh 2
Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái - cha ruột của bé gái bị bạo hành đến tử vong

Ngoài ra, Nguyễn Kim Trung Thái cho rằng bị cáo biết việc Trang đánh bé V.A., bị cáo có can ngăn, bị cáo không tham gia đánh bé. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng lời khai này của bị cáo Thái khác với lời khai tại cơ quan điều tra.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm (bảo vệ cho bị hại) bật khóc sau khi xem clip Trang đánh cháu bé. Ông Thơm trình bày về nội dung kháng cáo, và cho rằng các bị cáo đã dùng hung khí đánh vào vùng trọng yếu của cháu bé… từ đó đề nghị tòa đổi tội danh đối với Thái sang tội giết người. 

“Thời điểm đó bị cáo đi làm kiếm tiền nuôi con nên có vô tâm với con. Bị cáo thấy nếu đổi tội danh bị cáo sang tội giết người là không đúng”, Thái khai. 

Thái cũng khai không rõ đánh bé mấy lần. Trang nhốt con vào chuồng chó vì để hù dọa con học cho tốt và bị cáo đồng ý để Trang làm việc này. 

Bản án sơ thẩm thể hiện Trang có quan hệ tình cảm với Thái sau khi người đàn ông này ly hôn. Thời gian sống chung tại căn hộ chung cư, Thái giao con gái là N.T.V.A. (8 tuổi) cho Trang chăm sóc. Sau đó, Trang đặt mua roi mây để dạy dỗ con riêng của Thái. Khi roi bị gãy, Trang chuyển sang đánh bé bằng gậy gỗ dài 90 cm và bắt V.A. quỳ gối trong chuồng chó.

Ngày 7/12/2021, Trang bắt bé V.A. quỳ gối, 2 tay giơ lên cao rồi dùng roi đánh bé. Ngồi trên giường chứng kiến sự việc, Thái chửi mắng, bắt bé V.A. phải quỳ gối học bài. Liên tiếp từ ngày 7/12 đến ngày 12/12/2021, chứng kiến Trang nhiều lần đánh đập, hành hạ bé V.A. nhưng Thái không can ngăn, mà còn tham gia cùng Trang đánh đập, hành hạ bé A.

Ngoài ra, Trang đã dùng hung khí nguy hiểm đánh đập vào vùng trọng yếu của V.A. trong gần 4 giờ khiến cháu bé tử vong, còn Thái là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc bé V.A., nhìn thấy Trang đánh và hành hạ nhiều ngày, nhiều giờ nhưng vẫn thờ ơ, không ngăn cản hay có hành động nào bảo vệ, che chở cho con mình.

Ngày 22/12/2021, sau khi biết Trang đánh bé A. tử vong, Thái đã đăng nhập vào ứng dụng quản lý camera xóa toàn bộ dữ liệu 4 camera trong căn hộ nhằm che giấu hành vi phạm tội của Trang.

Chia sẻ

Theo

Tổng hợp

Tin mới nhất