Ngày 30/1, Tòa án Nhân dân khu vực 3 (TP Hà Nội) tiếp tục mở phiên xét xử sơ thẩm đối với hai bị cáo Nguyễn Văn Thiên (28 tuổi, trú tại xã Ô Diên, TP Hà Nội) và Nguyễn Long Vũ (23 tuổi, trú xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh) về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 4 tháng trước, Nguyễn Văn Thiên là người đã có hành vi hút thuốc và gây mất trật tự tại một quán cà phê nằm trong khu đô thị Times City. Sự việc sau đó nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý lớn của dư luận và gây bức xúc trong cộng đồng.
Dẫn theo VTV, chủ tọa phiên toà cho hay, trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Nguyễn Long Vũ thành khẩn khai báo, trong khi đó bị cáo Thiên không thừa nhận hành vi phạm tội. Trước khi bước vào phần xét hỏi, HĐXX yêu cầu tách bị cáo Nguyễn Văn Thiên ra phòng khác.
Trình bày tại tòa, bị cáo Vũ khai khoảng 14h30 ngày 17/9/2025, bị cáo cùng anh Thiên và một số người ngồi uống nước tại một quán cà phê ở khu vực Times City. Trong quá trình ngồi tại quán, anh Ngô Minh Đ. (29 tuổi, chủ quán) có ba lần nhắc nhở nhóm khách không được hút thuốc trong quán.
Bị cáo Vũ khai sau khi bị chủ quán nhắc nhở, bị cáo Thiên nói với Vũ: "Mày ra ngoài kia tát cho thằng nhân viên mấy phát." Nghe theo lời Thiên, bị cáo Vũ đi vào khu vực quầy bar, đánh vào mặt anh Đ., khiến anh này ngã xuống đất. Sau đó, bị cáo Thiên yêu cầu Vũ dừng lại.
Bị cáo Vũ cho biết có quan hệ "thầy – trò" với bị cáo Thiên. Bị cáo khẳng định không có mâu thuẫn, thù hằn với anh Đ., thậm chí không biết anh Đ. là chủ quán; chỉ sau khi sự việc xảy ra mới biết danh tính người này.
Cũng theo lời khai của bị cáo Vũ, do bản thân không hút thuốc nên không để ý việc bị nhắc nhở. Khi HĐXX truy vấn: "Đến quán cà phê có biển cấm hút thuốc, chủ quán nhắc nhở như vậy là đúng hay sai?", bị cáo Vũ trả lời: "Chủ quán nhắc như vậy là đúng."
Theo VnExpress, bị cáo Thiên sau đó được dẫn giải lại phòng xử, thuật lại sự việc, cho rằng anh Minh có nhắc nhở 2 lần, lần đầu khi thấy hút thuốc. "Lần thứ 2 bị cáo nghe thấy chủ quán chửi đổng ra nhưng không biết chửi ai", Thiên khai và cho rằng "lúc đó không biết anh Minh nhắc nhở về việc gì".
"Bị cáo dậy sớm đi làm sớm nên hôm đấy rất mệt, không biết ai xô xát với ai", Thiên trình bày, thêm rằng khi bị nhắc nhở đã "không tỏ thái độ gì hay nói qua lại, không chửi bới" anh Minh như cáo trạng nêu.
Tòa nhắc lại lời khai của bị cáo Vũ trước đó "khi bị chủ quán nhắc nhở đến lần thứ 3, Thiên bảo Vũ 'mày ra kia tát cho thằng nhân viên mấy phát'". Vũ cũng được gọi đối chất, song Thiên vẫn kiên quyết phủ nhận: "Khi nghe tiếng xô xát bên trong quán và bạn bè bên cạnh nói 'đánh nhau rồi' nên đã giơ tay nói "thôi, thôi, thôi", mục đích không để xô xát xảy ra".
(Video: Bị cáo Thiên phủ nhận việc chỉ đạo Vũ đánh người trong quán cà phê. Nguồn: ĐS&PL)
Tòa truy vấn: "Bị cáo không biết ai đánh nhau mà lại bảo dừng?". Thiên giải thích, do quay mặt ra hướng quầy bar nên biết việc đánh nhau, đã nhắc nhở.
HĐXX cho hay toàn bộ sự việc đã được camera của quán ghi lại, nên bị cáo cần cân nhắc lời khai. Thiên nói "nhiều tình tiết trong clip không chính xác".
Chủ tọa sau đó cho bị cáo xem lại các hình ảnh, video đã được trích xuất ở quán với mốc thời gian cụ thể. Giọng nói trong các file âm thanh đã thu giữ tại hiện trường và được cơ quan điều tra giám định kết luận là giọng của bị cáo.
Phiên tòa tiếp tục đến 10h55 thì giải lao. Lúc này, bị cáo Thiên nôn ói, có biểu hiện mệt, đang được nhân viên y tế chăm sóc.
Dự kiến, phiên toà sẽ tiếp tục diễn ra vào chiều nay (30/1).
(Tổng hợp)
