Sáng 4/4, TAND cấp cao tại TP HCM xét xử phúc thẩm vụ án bà Nguyễn Phương Hằng, cựu Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam và 4 đồng phạm về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Phiên tòa này được mở do 4 đồng phạm của bà Hằng và 2 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (gồm Đặng Thị Hàn Ni và Đinh Thị Lan) có kháng cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, bà Nguyễn Phương Hằng đến toà với tinh thần thoải mái cùng câu nói "Hôm nay là ngày bị cáo hạnh phúc nhất vì đứng trước toà mà không kháng cáo".
Bà Phương Hằng nói tiếp: "Hơn 2 năm tù tội, hôm nay bị cáo hạnh phúc nhất khi đứng trước phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không kháng cáo nhưng cho bị cáo nói lên lòng mình những điều mà ở cấp sơ thẩm bị cáo không được nói, nếu hội đồng xét xử cho phép bị cáo xin được nói".
Trước mong muốn này của bà Nguyễn Phương Hằng, HĐXX đề nghị chỉ nói những việc liên quan đến vụ án.
Về phía bị cáo Đặng Anh Quân, bị cáo này đã giữ nguyên kháng cáo với nội dung, đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét chứng cứ, tài liệu chưa được cấp sơ thẩm xem xét và xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo báo Thanh Niên, về chứng cứ, tài liệu chưa được xem xét, bị cáo Quân trình bày, đó là cáo trạng suy diễn lời khai của bị cáo và bị cáo Nguyễn Phương Hằng.
Cụ thể, biên bản lời khai ghi bị cáo Hằng khai mời bị cáo Quân livestream vì "cùng quan điểm, chí hướng". Theo bị cáo Quân, lời khai của Nguyễn Phương Hằng chỉ dừng lại ở đó, nhưng cáo trạng lại ghi "cùng quan điểm, chí hướng trong vấn đề đi xúc phạm cá nhân".
Với buổi livestream ngày 24/12/2021 liên quan đến ông Nguyễn Võ Hoài Linh, bản án sơ thẩm xác định là bị cáo Đặng Anh Quân xúc phạm ông Hoài Linh. Tuy nhiên, bị cáo Quân khai đã cung cấp vi bằng, chứng cứ chứng minh bản thân chỉ phản biện xã hội đối với bài báo nói về ông Hoài Linh, không phải xúc phạm cá nhân ông này nhưng HĐXX sơ thẩm không xem xét.
Về mối quan hệ với bị cáo Hằng, bị cáo Quân khai chỉ quen biết, là bạn bè xã hội. Bị cáo Quân cho rằng mình được bị cáo Hằng mời vào các buổi livestream có thể do đọc được các bài viết phân tích pháp luật về nhiều vấn đề xã hội, khám chữa bệnh trên Facebook bị cáo.
Chủ tọa hỏi bị cáo Quân: "Bị cáo có nhận tiền của Nguyễn Phương Hằng không?". Trước câu hỏi trên, bị cáo Quân trả lời, bị cáo chỉ là khách mời, không nhận tiền. Khi có buổi livestream, Nguyễn Phương Hằng nhắn tin mời bị cáo; khi có thời gian, bị cáo sẽ đến.
Bị cáo Quân nói thêm, trong quá trình điều tra, bị cáo được hỏi về ý nghĩa khi tham gia livestream cùng bị cáo Hằng. “Ý nghĩa thì chỉ có chị Hằng biết, phải hỏi chị Hằng, thế nhưng cáo trạng lại ghi muốn an ủi, thấu hiểu Nguyễn Phương Hằng”, bị cáo Quân nói.
“Với kháng cáo của bị cáo như trong đơn, thì bị cáo muốn HĐXX phúc thẩm xem xét, nếu không đủ chứng cứ thì tuyên bị cáo không có tội. Còn nếu HĐXX phúc thẩm xác định bị cáo có tội thì bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt phải không”, đại diện Viện kiểm sát hỏi. “Đúng ạ”, bị cáo Quân trả lời.
Theo hồ sơ vụ án, bà Phương Hằng đã thực hiện nhiều buổi livestream trên mạng, phát ngôn có nội dung bịa đặt, biết rõ thông tin không đúng sự thật hoặc chưa được kiểm chứng, xúc phạm đến uy tín, danh dự 10 cá nhân.
Sau khi cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, bị cáo Nguyễn Phương Hằng khai thông tin phát ngôn khi livestream và đăng tải trên Facebook về các cá nhân nêu trên đều do bị cáo này đọc trên Internet, đọc báo và nằm mơ, chưa được kiểm chứng và không có cơ sở chứng minh.
Đối với bị can Đặng Anh Quân, nhà chức trách xác định ông Quân đã trực tiếp tham gia nhiều buổi livestream cùng Nguyễn Phương Hằng. Trong các buổi livestream này, Đặng Anh Quân đã phát ngôn, bình luận, cùng tương tác với Nguyễn Phương Hằng về những nội dung xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của nhiều cá nhân.
