Nữ ca sĩ nhạc trot - Sook Haeng mới đây đã chính thức lên tiếng phản bác nghi vấn ngoại tình, khẳng định bản thân cũng là nạn nhân bị lừa dối và đã thuê luật sư để tiến hành các thủ tục pháp lý.
Cụ thể, theo nguồn tin trong giới giải trí ngày 10/1, Sook Haeng đã nộp giấy ủy quyền cho luật sư tại tòa án, trong bối cảnh phiên tuyên án vụ kiện đòi bồi thường người thứ ba đang cận kề. Việc nộp giấy ủy quyền khiến phiên tuyên án vốn dự kiến diễn ra vào ngày 15/1 đã bị hủy bỏ, đồng nghĩa với việc vụ việc bước sang giai đoạn tranh tụng mới.
Trước đó, đơn kiện do bà B - vợ hợp pháp của người đàn ông A liên quan đến nghi vấn ngoại tình với Sook Haeng được nộp từ tháng 9 năm ngoái, với mức yêu cầu bồi thường lên tới 100 triệu won. Do phía Sook Haeng không nộp bản tự bảo vệ trong thời gian đầu, vụ án từng có khả năng được xét xử không cần tranh luận. Tuy nhiên, khi nữ ca sĩ quyết định trực tiếp phản hồi và thuê luật sư, cục diện pháp lý đã hoàn toàn thay đổi.
Về phía mình, Sook Haeng nhấn mạnh rằng cô bắt đầu mối quan hệ sau khi được A khẳng định cuộc hôn nhân của anh đã rơi vào tình trạng đổ vỡ không thể cứu vãn. Cô cho biết mình tin vào lời nói của đối phương rằng hai vợ chồng đã sống ly thân và đang trong quá trình chuẩn bị ly hôn. Ngay khi phát hiện việc ly hôn chưa đạt được thỏa thuận, cô lập tức chấm dứt mối quan hệ.
Người đàn ông A cũng thừa nhận đã giải thích với Sook Haeng rằng bản thân đang sống ly thân, hôn nhân chỉ còn tồn tại trên danh nghĩa và việc ly hôn chỉ còn là vấn đề thủ tục. Anh bày tỏ sự tiếc nuối khi dư luận đang tập trung đổ lỗi cho Sook Haeng như thể cô là người phá vỡ gia đình người khác, đồng thời cho rằng nữ ca sĩ đang trở thành nạn nhân của làn sóng chỉ trích.
Liên quan đến khía cạnh pháp lý, luật sư Kim Kang Ho đã phân tích trên chương trình radio YTN rằng theo án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, ngay cả khi hai người chưa hoàn tất thủ tục ly hôn, nếu hôn nhân đã ở trạng thái đổ vỡ thực tế và không còn khả năng phục hồi đời sống chung, thì việc bên thứ ba có quan hệ tình cảm với một trong hai người không nhất thiết bị coi là hành vi xâm phạm hôn nhân. Trong trường hợp đó, hành vi trái pháp luật có thể không được xác lập, đồng nghĩa với việc không phát sinh trách nhiệm bồi thường.
Tuy nhiên, luật sư cũng nhấn mạnh rằng yếu tố then chốt mà tòa án sẽ xem xét là tình trạng hôn nhân thực tế tại thời điểm phát sinh mối quan hệ. Các căn cứ như việc đã nộp đơn ly hôn hay chưa, thời gian ly thân kéo dài bao lâu, hai bên có còn sinh hoạt chung, hoặc có công khai việc chuẩn bị ly hôn với gia đình và người quen hay không sẽ đóng vai trò quyết định.
Do đó, trọng tâm của phiên tòa sắp tới sẽ xoay quanh câu hỏi liệu hôn nhân của A và vợ hợp pháp có thực sự rơi vào tình trạng đổ vỡ không thể cứu vãn tại thời điểm Sook Haeng bắt đầu mối quan hệ hay không. Kết quả vụ kiện không chỉ ảnh hưởng đến trách nhiệm pháp lý của nữ ca sĩ, mà còn có thể tạo ra tiền lệ đáng chú ý đối với các vụ kiện người thứ ba trong làng giải trí Hàn Quốc.
