Tối 28/3, Jun Phạm chính thức ra mắt MV Truth or Dare, sản phẩm được kỳ vọng sẽ giúp nam ca sĩ thoát khỏi “cái bóng” của hình ảnh giải trí thân thiện, hài hước từng gây chú ý trên truyền hình. Đây được xem là bước đi chiến lược nhằm định vị lại phong cách âm nhạc lẫn hình tượng cá nhân. Tuy nhiên, chỉ sau vài giờ phát hành, MV nhanh chóng trở thành tâm điểm tranh cãi.
Phản ứng từ khán giả phần lớn xoay quanh cách MV sử dụng hình ảnh mang tính ẩn dụ về chủ đề người lớn. Nhiều cảnh quay được dàn dựng với dụng ý gợi liên tưởng, kết hợp cùng góc máy cận cảnh khiến người xem không khỏi khó chịu. Đáng chú ý, việc sử dụng hình ảnh đồ ăn như một phép ẩn dụ cho cơ thể con người bị đánh giá là khiên cưỡng, thậm chí phản cảm.
Trên mạng xã hội, không khó để bắt gặp những bình luận cho rằng Truth or Dare đã đi quá giới hạn, biến yếu tố “gợi cảm” thành công cụ gây sốc. Một số ý kiến nhận định MV “tình dục hóa” những hành động đời thường, khiến trải nghiệm thị giác trở nên nặng nề thay vì hấp dẫn. Đây cũng là lý do khiến sản phẩm nhanh chóng bị đặt lên bàn cân với Sashimi của Chi Pu, MV từng gây tranh cãi trước đó vì sử dụng hình ảnh ẩn dụ tương tự.
Tuy nhiên, trong sự so sánh này, nhiều khán giả cho rằng sản phẩm của Jun Phạm lép vế cả về độ tinh tế lẫn hiệu quả tổng thể. Nếu Sashimi từng tạo ra tranh luận nhưng vẫn giữ được tính thẩm mỹ nhất định, thì Truth or Dare lại bị nhận xét là thiếu tiết chế, dẫn đến cảm giác dung tục hơn là gợi cảm nghệ thuật.
Không chỉ dừng ở phần hình ảnh, âm nhạc của Truth or Dare cũng không nhận được đánh giá tích cực. Dù mang màu sắc pop dance sôi động, ca khúc bị cho là thiếu cao trào, cấu trúc an toàn và không tạo được điểm nhấn đáng nhớ. Một số ý kiến thẳng thắn nhận xét bản phối mang hơi hướng lỗi thời, gợi nhớ đến các sản phẩm cách đây cả chục năm thay vì bắt nhịp xu hướng hiện tại.
Trong bối cảnh Vpop ngày càng cạnh tranh và thay đổi nhanh chóng, việc một ca khúc bị gắn mác “out-meta” là bất lợi không nhỏ. Đặc biệt, với một nghệ sĩ đang trên đà lấy lại sự chú ý như Jun Phạm, lựa chọn này càng trở nên rủi ro.
Thực tế, việc khai thác yếu tố gợi cảm trong âm nhạc không phải điều mới mẻ. Trên thế giới, đây thậm chí còn là một phần quen thuộc của ngành công nghiệp giải trí. Tuy nhiên, tại Việt Nam, câu chuyện này luôn tồn tại những giới hạn nhất định về văn hóa và thị hiếu. Không ít sản phẩm trước đây đã từng bị cơ quan quản lý “tuýt còi” hoặc vấp phải phản ứng tiêu cực vì vượt qua ranh giới mong manh giữa nghệ thuật và phản cảm.
Vấn đề nằm ở chỗ, sự gợi cảm chỉ thực sự hiệu quả khi được đặt trong một tổng thể có tính toán, nơi hình ảnh, âm nhạc và thông điệp hòa quyện để tạo nên giá trị thẩm mỹ. Ngược lại, khi yếu tố này bị lạm dụng như một chiêu trò gây chú ý, nó dễ phản tác dụng, khiến sản phẩm đánh mất thiện cảm từ công chúng.
Trường hợp của Jun Phạm cho thấy rõ rủi ro của một cú chuyển mình thiếu kiểm soát. Từ một nghệ sĩ được yêu mến nhờ hình ảnh gần gũi, anh lại có lựa chọn sai lầm đẩy mình vào vùng tranh cãi. Đây không chỉ là bài học cá nhân mà còn phản ánh một thực trạng chung: trong cuộc đua thu hút sự chú ý, không phải cú “lột xác” nào cũng mang lại hiệu quả tích cực.
Sau tất cả, Truth or Dare đặt ra một câu hỏi đáng suy ngẫm cho Vpop: ranh giới giữa sáng tạo và phản cảm nằm ở đâu, và nghệ sĩ cần làm gì để vượt qua nó mà không đánh đổi sự ủng hộ của khán giả?
