Giữa những tin tức gần đây về việc NewJeans tuyên bố chấm dứt hợp đồng và ADOR đệ đơn kiện để xác nhận tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền, luật sư trưởng Lee Ji Hoon của LAW&MORE đã đưa ra ý kiến của mình về vụ việc.
Cụ thể, trong video được đăng tải trên YouTube, ông đã phân tích vụ việc và tiết lộ suy nghĩ của mình về tên nhóm. Luật sư Lee Ji Hoon cho biết: "Nếu họ tiếp tục hoạt động, trước tiên họ cần phải đổi tên. Họ không nên sử dụng tên đó. NewJeans tuyên bố họ đã thông báo hợp pháp cho ADOR về việc chấm dứt dựa trên hợp đồng. Sau đó, bản quyền, nhãn hiệu và quyền sở hữu trí tuệ trong hợp đồng thuộc về ADOR.
Điều này có nghĩa là họ phải trả lại tên NewJeans. Ít nhất, họ phải nhất quán với các tuyên bố của mình. Nếu họ tiếp tục sử dụng tên, có thể phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là họ sẽ lấy lại tên thông qua hành động pháp lý. Chúng ta cũng cần xem xét hợp đồng để xem liệu họ có thể tiếp tục hoạt động hay không. Theo cách đó, rủi ro sẽ ít hơn".
Ông cũng cảm thấy rằng những khiếu nại của NewJeans không đủ để chấm dứt hợp đồng: "Xem xét có nhiều cách diễn giải khác nhau về hành vi nào đã can thiệp vào hoạt động của họ, thì khó có thể nói rằng hợp đồng đã chấm dứt. Nếu các khiếu nại về việc can thiệp vào hoạt động của họ là sáu yêu cầu mà NewJeans đã gửi, theo tôi, thì khó có thể coi đó là chấm dứt hợp đồng. Mặc dù họ tuyên bố rằng hợp đồng đã bị chấm dứt, nhưng tôi không nghĩ vậy".
Luật sư Lee Ji Hoon cũng nói thêm về câu chuyện NewJeans tuyên bố rằng họ không có ý định trả phí phạt khi chấm dứt hợp đồng trong buổi họp báo trước đó. Ông cho biết: "Nhưng họ phải trả. Sẽ rất khó để xã hội chấp nhận nếu họ tạo ra một tình huống mà họ phải trả và nói rằng họ không có ý định trả. Mặc dù họ không muốn trả một xu nào, nhưng họ sẽ phải trả. Đây là rủi ro pháp lý của nhóm".
