Sau tuyên bố không gửi sản phẩm tranh giải GRAMMY của BTS, Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Thu âm Mỹ (Recording Academy) đã bắt đầu xem xét lại hạng mục gây tranh cãi "Best Asian Pop Music Performance". Động thái này diễn ra trong bối cảnh việc GRAMMY tạo một hạng mục riêng cho nhạc pop châu Á vấp phải nhiều ý kiến trái chiều, khi một số người lo ngại chính sách được cho là nhằm tôn vinh sự đa dạng lại có thể vô tình khiến nghệ sĩ châu Á bị tách khỏi cuộc cạnh tranh ở các hạng mục quan trọng.
Ngày 14/8 (giờ địa phương), Harvey Mason Jr., CEO của Recording Academy, cho biết trong một tuyên bố rằng sau quá trình trao đổi với giới âm nhạc, tổ chức nhận thấy một số nghệ sĩ cảm thấy hạng mục "Asian Pop" không thực sự đại diện cho thứ âm nhạc mà họ đã nỗ lực tạo ra.
"GRAMMY tồn tại vì tất cả những người làm âm nhạc", Harvey Mason Jr. nhấn mạnh, đồng thời cho rằng trách nhiệm của Recording Academy là đảm bảo không tiếng nói hay cộng đồng nào bị bỏ qua hoặc bị hiểu sai. Với tư cách một người từng hoạt động trong lĩnh vực âm nhạc, ông cho biết bản thân đặc biệt nghiêm túc tiếp nhận những ý kiến này và muốn xây dựng một môi trường nơi các nghệ sĩ cảm thấy âm nhạc của họ thực sự được tôn trọng.
Đáng chú ý, Recording Academy không chỉ cân nhắc điều chỉnh quy định của hạng mục "Asian Pop" mà còn xem xét thay đổi cả quy trình xây dựng các hạng mục mới. Harvey Mason Jr. cho biết GRAMMY hiện đã có hơn 100 hạng mục giải thưởng, vì vậy đây là thời điểm tổ chức cần suy nghĩ về cách phát triển hệ thống giải thưởng trong tương lai.
Theo các nguồn tin, Recording Academy hiện tăng cường trao đổi với giới âm nhạc châu Á. Các đại diện của tổ chức đã gặp gỡ những nhân vật trong ngành âm nhạc Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc và Ấn Độ, trong đó có các nghệ sĩ, hãng đĩa, nhà quản lý cũng như đại diện của HYBE. Hội đồng quản trị và các ủy ban phụ trách đề cử của Recording Academy cũng được triệu tập để tiến hành quá trình tham vấn riêng về hạng mục "Asian Pop".
Mục tiêu của Recording Academy là tìm ra phương thức để ngay từ lần trao giải đầu tiên, âm nhạc châu Á vừa được tôn trọng vừa được đánh giá một cách chính xác.
Tranh cãi bắt đầu từ tháng 6, khi Recording Academy công bố thành lập hạng mục "Best Asian Pop Music Performance". Theo ban tổ chức, đây là hạng mục nhằm tôn vinh sự đa dạng và tốc độ phát triển của nhạc pop châu Á.
Tuy nhiên, ngay sau khi được công bố, hạng mục này đã vấp phải những chỉ trích. Một trong những vấn đề gây tranh luận là tiêu chí liên quan đến việc sử dụng ngôn ngữ châu Á trong các ca khúc. Một số ý kiến cho rằng việc tạo riêng một hạng mục cho nghệ sĩ châu Á có thể khiến họ bị tách khỏi cuộc cạnh tranh tại các hạng mục quan trọng nhất của GRAMMY như Album của năm, Bản thu âm của năm hay Ca khúc của năm.
Thay vì mở rộng cơ hội cho nghệ sĩ châu Á bước vào sân chơi chung, hạng mục mới có nguy cơ tạo ra một "khu vực riêng" dành cho họ. Chính vì vậy, câu hỏi được đặt ra là liệu việc phân loại âm nhạc theo khu vực và ngôn ngữ có thực sự phù hợp với một thị trường âm nhạc ngày càng mang tính toàn cầu hay không.
BTS là nghệ sĩ có động thái phản đối mạnh mẽ nhất.
Ngày 29/7, toàn bộ các thành viên BTS đồng loạt đưa ra tuyên bố cho biết nhóm sẽ không gửi sản phẩm tham dự GRAMMY lần thứ 69. Nhóm bày tỏ mong muốn âm nhạc được lắng nghe và yêu mến dựa trên chính giá trị của nó thay vì bị phân chia theo khu vực hay ngôn ngữ.
Tuyên bố này nhanh chóng thu hút sự chú ý bởi đây không đơn thuần là phản ứng đối với một hạng mục giải thưởng. Động thái của BTS được nhìn nhận như một lời chất vấn đối với cách GRAMMY phân loại âm nhạc dựa trên địa lý và ngôn ngữ.
Việc một trong những nhóm nhạc có sức ảnh hưởng lớn nhất thế giới tuyên bố không gửi sản phẩm tranh giải đã khiến tranh luận nhanh chóng lan rộng. Harvey Mason Jr. khi đó cho biết ông hiểu và tôn trọng quyết định của BTS, đồng thời khẳng định hạng mục mới được tạo ra nhằm tôn vinh sự đa dạng và tốc độ phát triển của nhạc pop châu Á.
Tuy nhiên, những tranh luận vẫn tiếp diễn. Một số nhân vật trong ngành âm nhạc và truyền thông quốc tế cho rằng hạng mục này có thể dẫn đến sự phân tách thay vì thúc đẩy tính bao trùm.
Trước sức ép ngày càng lớn, Recording Academy cuối cùng đã bắt đầu quá trình xem xét lại chỉ khoảng hai tuần sau tuyên bố tẩy chay của BTS. Tổ chức cho biết sẽ trực tiếp lắng nghe ý kiến của các đại diện trong cộng đồng âm nhạc liên quan và tìm kiếm phương án để đảm bảo các nghệ sĩ được đánh giá một cách công bằng, chính xác và tôn trọng ngay từ lần trao giải đầu tiên.
Dù vậy, hiện chưa có quyết định chính thức về việc hạng mục "Best Asian Pop Music Performance" sẽ bị hủy bỏ, đổi tên, thay đổi tiêu chí hay được tái cấu trúc theo một mô hình hoàn toàn khác. Recording Academy cũng chưa công bố chi tiết về phương án cải tổ.
Cuộc tranh luận lần này được xem là phép thử đối với khả năng thích ứng của GRAMMY trước sự thay đổi của thị trường âm nhạc toàn cầu. Kpop, Jpop, Cpop và âm nhạc Ấn Độ ngày càng có sức ảnh hưởng lớn trên thị trường quốc tế, khiến việc chỉ gom các nền âm nhạc này vào một nhóm "Asian Pop" trở thành vấn đề cần được xem xét nghiêm túc.
Nếu động thái tẩy chay của BTS thực sự dẫn đến những thay đổi trong hệ thống giải thưởng GRAMMY, tác động của sự việc có thể vượt xa phạm vi một hạng mục. Đó sẽ là dấu hiệu cho thấy yêu cầu đánh giá âm nhạc dựa trên chất lượng và thành tựu của tác phẩm, thay vì khu vực hay ngôn ngữ, đã bắt đầu tạo ra những thay đổi thực tế trong một trong những giải thưởng âm nhạc danh giá nhất thế giới.
Lễ trao giải GRAMMY lần thứ 69 dự kiến diễn ra vào ngày 7/2/2027, trong khi thời hạn gửi sản phẩm trực tuyến kết thúc vào ngày 21/8. Trong thời gian tới, giới âm nhạc quốc tế sẽ tiếp tục theo dõi cách Recording Academy giải quyết tranh cãi "Asian Pop" và liệu sức ép từ BTS cùng cộng đồng âm nhạc châu Á có thực sự tạo ra một cuộc cải tổ đáng kể tại GRAMMY hay không.
