Âm nhạc

EXO-CBX đối mặt nguy cơ gánh khoản nợ hàng triệu USD, INB100 tiếp tục vướng bê bối tài chính

Thanh Phúc

EXO-CBX có nguy cơ gánh nợ thay công ty cũ, INB100 bị kiểm toán từ chối đưa ra ý kiến.

INB100 - công ty từng quản lý hoạt động solo và nhóm nhỏ của ba thành viên EXO gồm Chen, Baekhyun và Xiumin - đang trở thành tâm điểm chú ý khi xuất hiện thông tin bộ ba nghệ sĩ có thể phải chịu trách nhiệm liên đới đối với khoản tiền đầu tư mà công ty nhận được từ năm 2024. Diễn biến này càng khiến tranh chấp giữa các bên thêm căng thẳng, trong bối cảnh INB100 bị cáo buộc không thanh toán lợi nhuận cho nghệ sĩ và các hợp đồng độc quyền đã bị tòa án đình chỉ hiệu lực.

EXO-CBX đối mặt nguy cơ gánh khoản nợ hàng triệu USD, INB100 tiếp tục vướng bê bối tài chính Ảnh 1

Theo thông tin được công bố, INB100 từng nhận khoản đầu tư ứng trước nhằm phục vụ hoạt động kinh doanh, bao gồm sản xuất album và tổ chức các buổi hòa nhạc. Tuy nhiên, điểm đáng chú ý nằm ở thỏa thuận bảo lãnh chung được cho là có sự tham gia của Chen, Baekhyun và Xiumin. Theo cơ chế này, các bên bảo lãnh có thể phải chịu trách nhiệm hoàn trả nếu bên vay chính không thực hiện được nghĩa vụ tài chính. Điều đó đồng nghĩa với việc ba nghệ sĩ có nguy cơ bị liên đới với những khoản nợ thương mại phát sinh từ hoạt động của công ty quản lý.

Không chỉ vướng tranh chấp với nghệ sĩ, tình hình tài chính của INB100 còn đặt ra nhiều dấu hỏi sau khi công ty nhận ý kiến từ chối đưa ra kết luận trong báo cáo kiểm toán năm 2026. Nguyên nhân được cho là ban lãnh đạo không cung cấp đầy đủ tài liệu kế toán cần thiết, bao gồm báo cáo tài chính, các thuyết minh liên quan và thư xác nhận trách nhiệm của ban quản lý. Việc thiếu những hồ sơ quan trọng khiến đơn vị kiểm toán không thể hoàn tất quá trình đánh giá tình hình tài chính doanh nghiệp.

Đáng chú ý, INB100 không phải đơn vị duy nhất trong hệ sinh thái doanh nghiệp của Chủ tịch Cha Ga Won gặp vấn đề này. Công ty mẹ ONE HUNDRED và công ty con Big Planet Made Entertainment cũng nhận ý kiến từ chối đưa ra kết luận trong báo cáo kiểm toán năm 2025 vì không cung cấp đầy đủ các tài liệu cốt lõi. Như vậy, cả ba doanh nghiệp đều rơi vào tình trạng không thể đáp ứng những yêu cầu cơ bản về minh bạch tài chính trong quá trình kiểm toán.

Ở một diễn biến khác, tranh chấp hợp đồng giữa Chen, Baekhyun, Xiumin và INB100 vẫn chưa có hồi kết. Ngày 15/9, Tòa án Trung tâm Seoul đã chấp thuận đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp do ba nghệ sĩ đệ trình, qua đó tạm đình chỉ hiệu lực các hợp đồng độc quyền giữa họ và công ty.

Theo phán quyết, INB100 bị xác định đã vi phạm nghĩa vụ hợp đồng khi không thanh toán các khoản thu nhập phát sinh từ hoạt động giải trí của nghệ sĩ. Tòa án cũng nhận định những sai sót trong quá trình vận hành của công ty là nguyên nhân dẫn đến sự đổ vỡ nghiêm trọng về lòng tin giữa các bên. Lệnh đình chỉ sẽ được duy trì cho đến khi có phán quyết sơ thẩm trong vụ kiện liên quan đến hiệu lực hợp đồng.

Trong khi đó, Chủ tịch Cha Ga Won cũng đang đối mặt với vụ án hình sự liên quan đến cáo buộc lừa đảo. Các công tố viên cho rằng bà đã nhận khoảng 17,9 triệu USD (tương đương 24,2 tỷ won) tiền tài trợ ứng trước từ công ty Nomus cho những dự án thương mại khai thác quyền sở hữu trí tuệ của các nghệ sĩ liên kết, nhưng không thực hiện đúng những cam kết trong hợp đồng.

Tại phiên xét xử thứ hai diễn ra ngày 3/11, luật sư của Cha Ga Won thừa nhận thân chủ có nhận khoản tiền nói trên, song bác bỏ cáo buộc bà có ý định lừa đảo đối tác.

Những diễn biến liên tiếp khiến INB100 và các doanh nghiệp liên quan rơi vào tình thế bất lợi, đồng thời đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm tài chính cũng như quyền lợi của các nghệ sĩ từng hợp tác với hệ sinh thái này. Đối với Chen, Baekhyun và Xiumin, tranh chấp hiện tại không chỉ dừng lại ở việc đòi lại thu nhập chưa được thanh toán mà còn có thể kéo theo những hệ lụy tài chính phức tạp hơn.

Chia sẻ FacebookChia sẻ

Bài viết

Thanh Phúc

ĐƯỢC QUAN TÂM

TIN MỚI