Trong khi những tranh chấp pháp lý giữa NewJeans và công ty quản lý vẫn chưa đi đến hồi kết, HYBE và ADOR lại tiếp tục đối mặt với một cuộc điều tra mới từ cơ quan chức năng Hàn Quốc. Lần này, tâm điểm là đơn khiếu nại được đệ trình thay mặt cho Danielle, thành viên của NewJeans.
Ngày 6/8, luật sư Jung Jong Chae cho biết văn phòng luật của ông đã chính thức nộp đơn khiếu nại lên Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc (KFTC) thay mặt cho Danielle. Theo tiết lộ từ phía luật sư, KFTC đã bắt đầu tiến hành điều tra HYBE và ADOR liên quan đến các cáo buộc lạm dụng vị thế thống trị thị trường cũng như thực hiện những hành vi thương mại không công bằng.
Đơn khiếu nại cho rằng Danielle đã bị đối xử khác biệt so với các thành viên còn lại của NewJeans dù đều liên quan đến cùng một vụ tranh chấp hợp đồng. Theo nội dung đơn kiện, ADOR chỉ tiến hành chấm dứt hợp đồng với Danielle và yêu cầu nữ thần tượng phải bồi thường cũng như chịu các khoản phạt lên tới hàng trăm tỷ won.
Luật sư Jung nhận định động thái này không đơn thuần nhằm thu hồi các tổn thất tài chính mà còn mang tính răn đe. Ông cho rằng việc đưa ra những yêu cầu bồi thường khổng lồ có thể nhằm mục đích khiến Danielle không thể tiếp tục hoạt động trong ngành công nghiệp K-Pop, đồng thời gửi thông điệp cảnh báo đến các nghệ sĩ khác nếu họ có ý định thách thức công ty quản lý.
Không chỉ dừng lại ở trường hợp cá nhân của Danielle, đơn khiếu nại còn đặt ra câu hỏi lớn về sức ảnh hưởng của HYBE trong ngành giải trí Hàn Quốc. Phía luật sư lập luận rằng HYBE đang nắm giữ vị thế thống trị đáng kể trên thị trường K-Pop, vì vậy những quyết định và hành động của tập đoàn này có thể tạo ra tác động rộng hơn đến môi trường cạnh tranh trong ngành.
Theo đơn kiện, việc áp đặt các khoản phạt quá lớn đối với nghệ sĩ có thể khiến họ e ngại khi muốn chuyển đổi công ty quản lý hoặc tìm kiếm cơ hội phát triển mới. Điều này đồng thời gây bất lợi cho các công ty giải trí quy mô nhỏ hơn trong việc thu hút và tuyển dụng nhân tài, từ đó ảnh hưởng đến tính cạnh tranh của toàn thị trường.
Một trong những điểm đáng chú ý nhất được nêu trong hồ sơ khiếu nại là vấn đề hợp đồng tiêu chuẩn trong ngành giải trí. Luật sư Jung cho rằng các điều khoản phạt hiện hành mang tính bất công khi được tính toán dựa trên doanh thu thay vì lợi nhuận thực tế của công ty. Điều này có thể dẫn đến mức bồi thường vượt xa thiệt hại thực tế mà doanh nghiệp phải gánh chịu.
Giữa lúc những tranh cãi pháp lý ngày càng phức tạp, luật sư Jung khẳng định mục tiêu cuối cùng của Danielle không phải là đối đầu với công ty quản lý mà là được trở lại sân khấu với tư cách thành viên của NewJeans, sát cánh cùng Minji, Hanni, Haerin và Hyein.
Cuộc điều tra của KFTC được dự đoán sẽ tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn từ công chúng bởi kết quả của vụ việc không chỉ ảnh hưởng đến tương lai của Danielle và NewJeans mà còn có thể tạo ra những tiền lệ quan trọng đối với mối quan hệ giữa nghệ sĩ và các công ty giải trí tại Hàn Quốc.
